Ухвала суду № 83008689, 10.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12933/19

н/п 1-кс/766/10126/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвокатів Удовиченко Дениса Григоровича та Стецюк Руслани Анатоліївни адвокатського об`єднання «Перша Столична Контора», які діють в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області Андрух О.С. розглянути та задовольнити клопотання про проведення слідчих дій від 11.06.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019230040000334 від 31.01.2019 року. Зобовязати слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області Андрух О.С. провести слідчі (розшукові) дії, відповідно до клопотання про проведення слідчих дій від 11.06.2019 року, а саме: встановити фактичне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати його на допит та допитати з приводу обставин викладених в заяві від 31.01.2019 року, встановити осіб з ким проживає на даний час ОСОБА_2 , становити рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності ОСОБА_2 в період з 01.01.2018 року по теперішній час та розглянути питання, щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 , встановити доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по теперішній час. Встановити фактичне місце проживання колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб з нею проживають, допитати колишню дружину ОСОБА_2 - ОСОБА_4 приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності ОСОБА_4 в період з 01.01.2018 року по теперішній час та розглянути питання, щодо накладення арешту на дане майно, встановити доходи ОСОБА_4 за період з 01.01.2018 року по теперішній час.

В обґрунтування скарги послався на те, що в провадженні ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 12019230040000334 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 визнано потерпілим.

11.06.2019 року до слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області в рамках даного кримінального провадження скаржником направлено клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання надійшло до слідчого 18.06.2019 року про що свідчить відмітка про отримання листа канцелярією ХВП ГУНП Херсонської області. Станом на 27.06.2019 року слідчим не виконано вимоги передбачені ст.220 КПК України, тобто клопотання він не розглянув та не повідомив скаржника про результати розгляду клопотання.

В судовому засідання адвокат Стецюк Р.А. який діє в інтересах ОСОБА_1 скаргу підтримав, просить її вимоги задовольнити.

Слідчий в судовому вважав скаргу не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки подане клопотання, розглянуто та задоволено в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу приходить до наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що в рамках кримінального провадження за № 12019230040000334 від 31.01.2019 року слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Андрух О.С. 11.06.2019 року скаржником подано клопотання про проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, дане клопотання отримано 18.06.2019 року.

Як вбачається з наданого до суду листа слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області О.С. Андрух, адвокату Удовиченко Д.Г. який діє в інтересах ОСОБА_1 слідчим Андрух О.С. направлено лист в якому повідомлено, що клопотання від 11.06.2019 року ним розглянуто та задоволено в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки слідчим ХВП ГУНП в Херсонській області Андрух О.С. клопотання ОСОБА_1 від 11.06.2019 року - розглянуто.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський