Ухвала суду № 83008142, 12.07.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1036/19

У Х В А Л А

12 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (м. Київ, вул. Мельникова, 42) в особі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія Украни» «Сумська регіональна дирекція» (м. Суми, вул.. Петропавлівська, 125), про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку,

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2019 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та проведення спрощеного засідання призначено на 12.07.2019 року.

До початку розгляду справи по суті, а саме 25 червня 2019 року, до суду надійшло від представника відповідача ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі Сумської регіональної дирекції Такул О.В. заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вважає, що дану справу через її складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 дане клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання, вважала, що справу необхідно розглядати в спрощеному порядку.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що по справі є можливим витребування доказів, допит свідків, суд приходить до висновку щодо задоволення даної заяви та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

залишення заяви відповідача без задоволення;

розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 та 6 ст. 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (м. Київ, вул. Мельникова, 42) в особі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія Украни» «Сумська регіональна дирекція» (м. Суми, вул.. Петропавлівська, 125), про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку провести за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Черних