Ухвала суду № 83006973, 15.07.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/198/19

Провадж.№ 2/481/191/2019

УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

15 липня 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийнятття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 лютого 2019 року матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І. для розгляду.

Ухвалою судді від 11 лютого 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

11 липня 2019 року до суду позивачем подано заяву про залишення його позову до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася.

Так як учасники справи в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, проаналізувавши клопотання позивача, та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач 11 липня 2019 року до суду надіслав заяву про залишення його позову до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду. Розгляд справи по суті станом на 15 липня 2019 року ще не розпочато.

Відтак, враховуючи усе вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 15.07.2019 року.

Суддя І.І.Ціпивко