Постанова № 83006724, 11.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
487/632/19
Номер документу
83006724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/632/19

Провадження №1-кс/487/5186/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенант поліції Вовченко В.А., у кримінальному провадженні за №12018150000000278 від 06.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Вовченко В.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, за фактами: неналежного виконання в період з серпня 2018 року до лютого 2019 року службовими особами Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах своїх службових обов`язків, внаслідок несумлінного ставлення до них, у зв`язку з чим під виглядом вершкового масла до мережі навчальних закладів м. Миколаєва було поставлено речовину, що містила жири немолочного походження та не відповідала нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове»; заволодіння службовими особами ТОВ «Прод-Юг», в період з серпня 2018 року по січень 2019 року грошовими коштами КВП у розмірі 2 040 312 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва; замаху службових осіб ТОВ «Сонед» в період лютого 2019 року на заволодіння коштами КВП у розмірі 4 110 069 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва.

В зв`язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи харчових продуктів на відповідність вимогам ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005 та визначенню наслідків які може спричинити вказаний продукт у разі споживання його дітьми дошкільного та шкільного віку, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактами: неналежного виконання в період з серпня 2018 року до лютого 2019 року службовими особами Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах своїх службових обов`язків, внаслідок несумлінного ставлення до них, у зв`язку з чим під виглядом вершкового масла до мережі навчальних закладів м. Миколаєва було поставлено речовину, що містила жири немолочного походження та не відповідала нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове»; заволодіння службовими особами ТОВ «Прод-Юг», в період з серпня 2018 року по січень 2019 року грошовими коштами КВП у розмірі 2 040 312 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва; замаху службових осіб ТОВ «Сонед» в період лютого 2019 року на заволодіння коштами КВП у розмірі 4 110 069 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 01.12.2017 Управлінням освіти Миколаївської міської ради (надалі - УО ММР) оголошено процедуру закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2017-12-01-001962-c) послуг з організації харчування в навчальних закладах міста загальною очікуваною вартістю 77 919 617,64 грн. За результатами здійсненої процедури закупівлі 30.03.2018 між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Комунальним виробничим підприємством з організації харчування у навчальних закладах (надалі - КВП) укладено договір № 6-4 на надання послуг з організації харчування в навчальних закладах міста на загальну суму 63 244 813,84 грн.

Так, 07.07.2018 КВП оголошено процедуру закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2018-07-07-000008-a) вершкового масла (жирність 72,5%-82,5%) на загальну вагу 11 500 кг очікуваною вартістю 1 943 500,00 грн. За результатами здійсненої процедури закупівлі 16.08.2018 між КВП в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Прод-Юг» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір №16/08/18/1 на постачання вершкового масла жирністю 72/5%-73%, фасованого 5кг-10кг. на загальну суму 1 942 350 грн., що має відповідати ДСТУ: 4399:2005 «Масло вершкове».

При цьому, в ході надання послуг з організації харчування в навчальних закладах за договором № 6-4 від 30.03.2018 до навчальних закладів міста Миколаєва під виглядом масла солодковершкового «Селянського» ТМ «Вершковий Рай» виробник ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» умістом жиру 73%, фасованого у коробки по 10 кг., виготовленого за ДСТУ: 4399:2005 «Масло вершкове», поставлено значний обсяг недоброякісної продукції під виглядом вершкового масла, яке використовувалось для харчування дітей.

Окрім того, поставляючи неякісну продукцію директором ТОВ «Прод-Юг» ОСОБА_2 до видаткових накладних надавались посвідчення про якість, видані ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», тоді як у вказаного підприємства Товариство продукцію не закуповувало.

В свою чергу КВП, відповідно договору №16/08/18/1 від 16.08.2018, в період з 01 жовтня 2018 року по 14 лютого 2019 року здійснило оплату за поставлену ТОВ «Прод-Юг» продукцію під виглядом масла солодковершкового шляхом перерахування коштів, згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 , на загальну суму 2 040 312 грн.

11.12.2018 в рамках кримінального провадження з дитячого навчального закладу м. Миколаєва, здійснено відбір зразку масла солодковершкового «Селянського» ТМ «Вершковий рай» виробника ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», із партій поставлених ТОВ «Прод-Юг» на виконання договору закупівлі товарів №16/08/18/1 від 16.08.2018 та договору на надання послуг з організації харчування № 6-4 від 30.03.2018. За результатами проведеного дослідження, вищевказаний зразок продукції не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове», становить в своєму складі більше ніж 99% не молочних жирів та взагалі не є вершковим маслом. На підставі отриманих відомостей за результатами дослідження бюром судово-ветеринарних досліджень Харківської державної зооветеринарної академії проведено експертизу, за висновками якої встановлено, що вилучений зразок продукції під виглядом вершкового масла не є вказаним продуктом, є небезпечним для вживання та не відповідає нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове».

Надалі, 16.10.2018 УО ММР оголошено процедуру закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2018-10-16-002053-b) послуг з організації харчування в навчальних закладах міста, загальною очікуваною вартістю 85 094 432,13 грн. За результатами здійсненої процедури закупівлі 22.12.2018 між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Комунальним виробничим підприємством по організації харчування у навчальних закладах (надалі - КВП) укладено договір № 6-2 на надання послуг з організації харчування в навчальних закладах міста на загальну суму 82 815 00,00 грн.

Так, 22.12.2018 КВП оголошено процедуру закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2018-12-22-000022-b) вершкового масла (жирність 72,5%-82,5%) на загальну вагу 21 420 кг. очікуваною вартістю 4 112 600,00 грн. За результатами здійсненої процедури закупівлі 08.02.2019 між КВП в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Сонед»в особі директора ОСОБА_3 укладено договір № 08/02/2019-4 на постачання вершкового масла (жирність 72/5%-73%) на загальну суму 4 110 069,60 грн., що має відповідати ДСТУ: 4399:2005 «Масло вершкове».

При цьому, в ході надання послуг з організації харчування в навчальних закладах за договором № 6-2 від 22.12.2018 до навчальних закладів міста Миколаєва під виглядом масла солодковершкового «Селянського» ТМ «Вершковий Рай» виробник ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» умістом жиру 73%, фасованого у коробки по 10 кг., виготовленого за ДСТУ: 4399:2005 «Масло вершкове», поставлено значний обсяг недоброякісної продукції під виглядом вершкового масла, яке використовувалось для харчування дітей.

Окрім того, поставляючи неякісну продукцію, директором ТОВ «Сонед» ОСОБА_3 до видаткових накладних надавались посвідчення про якість, видані ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», тоді як у вказаного підприємства Товариство продукцію не закуповувало.

Попередньо встановлено, що в період з 11.02.2019 до 18.02.2019 на замовлення КВП було поставлено 225 кг речовини під виглядом масла солодковершкового «Селянського» ТМ «Вершковий Рай» виробника ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» на загальну вартість 34 378,50 грн.

23.02.2019 в ході огляду вилучених речей в ході проведення санкціонованих обшуків, встановлено, що серед вилученого наявні картонні коробки опечатані таким чином, що унеможливлює сторонній доступ до речовини яка знаходиться в коробці. Коробки опечатані печатками СУ ГУНП в Миколаївській області та наявні пояснювальні бирки.

З метою відібрання зразків речовини схожої на сир кисломолочний для проведення дослідження згідно вимог ДСТУ ISO 707 та ДСТУ 4834 було вибірково відібрано зразки, для дослідження, передано безпосередньо в приміщенні випробувальної лабораторії ДП «Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» спеціалістам для подальшого проведення дослідження.

За результатами проведених досліджень отримано:

1.протоколи випробувань №286/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний 18% жиру, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ) дата виготовлення 24.02.2019, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДН3 №155, 60,70, 147, 37, 66, 79,84, 128, 123, 110, ДНЗ по вул. Екіпажній, ЗОШ №23, виробник: ПП «Дживальдіс», м. Кам`янець - Подільський, вул. Заводська, 2. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

2.протоколи випробувань №289/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний 18% жиру, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ) дата виготовлення 24.02.2019, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №45, виробник: ТОВ «Вівальді Д», м. Київ, пр. Науки, 42/1. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

3.протоколи випробувань №288/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний 18% жиру, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ) дата виготовлення 24.02.2019, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №60, ДНЗ №133, ЗОШ №12, ДНЗ №111, ДНЗ №103, виробник: ТОВ «Вівальді Д», м. Київ, пр. Науки, 42/1. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

4.протоколи випробувань №287/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний 18% жиру, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ) дата виготовлення 24.02.2019, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №130, ДНЗ №92, ДНЗ №49, ЗОШ №53, ДНЗ №99, ЗОШ №64, ЗОШ №45, ЗОШ №12, ДНЗ №50, ДНЗ №82, ДНЗ №17, виробник: ТОВ «Вівальді Д», м. Київ, пр. Науки, 42/1. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

5.протоколи випробувань №293/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №131, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

6.протоколи випробувань №292/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №17, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

7.протоколи випробувань №291/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №139, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

8.протоколи випробувань №291/19 від 01.03.2019 об`єкт випробувань сир кисломолочний, ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у за адресою: м. Миколаїв , вул. Шевченко, 58, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

Крім того, проведення огляди вилученої продукції під виглядом сиру твердого, яка знаходилась в приміщенні КВП та навчальних закладах. В ході огляду співробітниками ДП «Миколаївстандартметрологія» проведено відбір зразків продукції. Надалі, відібранні зразки направленні на лабораторне дослідження за результатами проведених яких отримано:

9.протокол випробувань №454Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №12, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

10.протокол випробувань №453Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №65, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

11.протокол випробувань №452Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №20, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

12.протокол випробувань №451Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №53, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

13.протокол випробувань №450Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №53, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

14.протокол випробувань №449Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №53, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

15.протокол випробувань №448Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №53, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

16.протокол випробувань №447Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №95, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

17.протокол випробувань №446Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №56, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

18.протокол випробувань №445Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №139, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

19.протокол випробувань №444Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №54, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

20.протокол випробувань №443Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №111, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

21.протокол випробувань №442Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №99, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

22.протокол випробувань №441Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №24, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

23.протокол випробувань №440Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №17, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

24.протокол випробувань №439Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №42, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

25.протокол випробувань №438Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №93, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

26.протокол випробувань №437Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №66, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

27.протокол випробувань №436Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №70, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

28.протокол випробувань №435Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №82, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

29.протокол випробувань №434Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №78, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

30.протокол випробувань №433Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №29, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

31.протокол випробувань №432Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №115, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

32.протокол випробувань №431Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №23, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

33.протокол випробувань №430Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №51, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

34.протокол випробувань №429Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №75, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

35.протокол випробувань №428Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 8 , виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

36.протокол випробувань №427Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях за адресою: м . Миколаїв, вул. Потьомкінська, 141А, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

37.протокол випробувань №426Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №50, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

38.протокол випробувань №425Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №22, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

39.протокол випробувань №424Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №46, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

40.протокол випробувань №423Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №59, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

41.протокол випробувань №422Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №85, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

42.протокол випробувань №421Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №133, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

43.протокол випробувань №420Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №106, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

44.протокол випробувань №419Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №52, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

45.протокол випробувань №418Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №71, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

46.протокол випробувань №417Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №141, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

47.протокол випробувань №416Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №112, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

48.протокол випробувань №415Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №144, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

49.протокол випробувань №414Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №3, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

50.протокол випробувань №413Д, 412Д, 411Д, 410Д, 409Д, 408Д, 407Д, 405Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях КВП за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенко, 49 , виробник: ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», дата виготовлення: 07.02.2019. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

51.протокол випробувань №406Д, 40Д, від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5А , виробник: ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза». У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

52.протокол випробувань №464Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №2, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

53.протокол випробувань №463Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №49, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

54.протокол випробувань №462Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №94, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

55.протокол випробувань №461Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №94, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

56.протокол випробувань №460Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №21, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

57.протокол випробувань №459Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №128, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

58.протокол випробувань №458Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №10, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

59.протокол випробувань №457Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ДНЗ №53, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

60.протокол випробувань №456Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №14, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

61.протокол випробувань №455Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях навчальних закладів м. Миколаєва, а саме: ЗОШ №50, виробник: інформація відсутня. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

62.протокол випробувань №465Д, 466Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, зразок відібраний страшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області Марущаком В.В. У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

63.протокол випробувань №477Д від 25.04.2019 об`єкт випробувань сир твердий Російський класичний ТМ «Вершковий Рай», дата виготовлення 19.02.2019, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, вилучений в ході проведення обшуку 20.02.2019 у приміщеннях ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза». У вказаній продукції виявлено наявність рослинного жиру.

Беручи до уваги зазначене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи харчових продуктів на відповідність вимогам ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ), ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005 та визначенню наслідків які може спричинити вказаний продукт у разі споживання його дітьми дошкільного та шкільного віку.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Вовченко В.А. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, експертизу харчових продуктів,виконання якої доручити доктору ветеринарних наук, професора, академіка академії наук вищої освіти України, завідувача кафедри ветеринарно-санітарної експертизи та судової ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії, розташованої за адресою: 62341, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, Дергачівський р-н, Харківська область.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи входять до складу продуктів перелічених у клопотанні під пунктами 1-63 рослинні жири?

2. Чи відповідає вимогам ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005 речовина під виглядом сиру твердого зразки якої досліджувалися в ДП «Херсонстандартметрологія» згідно протоколів зазначених під пунктами 9-63?

3. Чи відповідає склад і якість продукту з маркуванням сир твердий Російський класичний ТМ «Вершковий Рай», ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005, які перелічені під пунктами 9-63?

4. Чи можна вважати упакований продукт з маркуванням «сир твердий Російський класичний ТМ «Вершковий Рай», дата виготовлення 19.02.2019, ДСТУ 6003:2008 (Сир твердий ТУ), ТУ 15.5 - 24934992-005:2005», сиром твердим? Якщо ні, то до якої категорії жирових сумішей можна віднести зазначені під пунктами 9-63 зразки?

5. Які наслідки можуть спричинити продукти перелічені під пунктами 9-63 у разі споживання його дітьми дошкільного та шкільного віку?

6. Чи можна зазначити, що зразки продуктів під п. 9-62 та 63 виготовленні на одному виробництві?

7. Чи відповідає вимогам ДСТУ 4554:2006 (Сир кисломолочний ТУ) речовина під виглядом кисломолочного сиру зразки якої досліджувалися в ДП «Херсонстандартметрологія» згідно протоколів зазначених під пунктами 1-8?

8. Чи відповідає склад і якість продукту з маркуванням сир кисломолочний 18% жиру, виробник: ПП «Дживальдіс», м. Кам`янець - Подільський, вул. Заводська, 2, який зазначений під пунктом 1?

9. Чи відповідає склад і якість продукту з маркуванням сир кисломолочний 18% жиру, виробник: ТОВ «Вівальді Д», м. Київ, пр. Науки, 42/1, який зазначений під пунктами 2-4?

10. Чи відповідає склад і якість продукту, які перелічені під пунктами 5-8?

11. Чи можна вважати упакований продукт з маркуванням «сир кисломолочний 18% жиру, виробник: ПП «Дживальдіс», м. Кам`янець - Подільський, вул. Заводська, 2», кисломолочним сиром? Якщо ні, то до якої категорії жирових сумішей можна віднести зазначені під пунктом 1 зразок?

12. Чи можна вважати упакований продукт з маркуванням «сир кисломолочний 18% жиру, виробник: ТОВ «Вівальді Д», м. Київ, пр. Науки, 42/1», кисломолочним сиром? Якщо ні, то до якої категорії жирових сумішей можна віднести зазначені під пунктами 2-4 зразки?

13. Чи можна вважати перелічені у п.5-8 продукти, кисломолочним сиром? Якщо ні, то до якої категорії жирових сумішей можна їх віднести?

14. Які наслідки можуть спричинити продукти перелічені під пунктами 1-8 у разі споживання його дітьми дошкільного та шкільного віку?

Для дослідження експерту надати:

?Протокол огляду від 05.03.2019 року на 12 аркушах;

?Протокол огляду від 25.02.2019 року на 14 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №6 та №7;

?Протокол огляду від 04.03.2019 року на 30 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №43,33,9,8,7,6,4,3,2,1;

?Протокол огляду від 26.02.2019 року на 7 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №11,6,7,8,9,10,5;

?Протокол огляду від 27.02.2019 року на 17 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №18,24,15,14,13,10,8,6,22,

?Протокол огляду від 28.02.2019 року на 22 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №21,20,18,15,10,9,8,6,5,4,25,27;

?Протокол огляду від 01.03.2019 року на 29 аркушах з додатком у вигляді акту відбору проб №39,40,38,37,35,33,24,16,19,18,13,6,4;

?Протоколи випробувань з ДП «Херсонстандартметрологія» за №466Д, 454Д, 453Д,452Д,451Д, 450Д, 449Д, 448Д, 447Д, 446Д, 445Д, 444Д, 443Д,442Д,441Д, 440Д, 439Д,438Д, 437Д, 436Д, 435Д, 434Д, 433Д, 432Д, 431Д, 430Д, 429Д, 428Д, 427Д, 426Д, 425Д, 424Д, 423Д, 422Д, 421Д, 420Д, 419Д, 418Д, 417Д, 416Д, 415Д, 414Д, 413Д, 412Д, 411Д, 410Д, 409Д, 408Д, 407Д, 406Д, 405Д, 464Д, 463Д, 462Д,461Д, 460Д, 459Д, 458Д, 457Д, 456Д, 455Д.465Д;

?Протоколи випробувань з ДП «Миколаївстандартметрологія» за №286/19, 289/19, 288/19, 287/19, 293/19, 292/19, 291/19, 290/19;

?Протокол огляду від 23.02.2019 року на 12 аркушах з додаткам у вигляді актів відбору проб №1,2,3,4,5,6,7,8.

1.За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження та дозволити використовувати в ході проведення експертизи перелічені у п.3 документи.

2.Висновок та інші матеріали за результатами проведення експертизи харчових продуктів направити на адресу органу досудового розслідування: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, 12 - слідче управління ГУНП в Миколаївській області.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів дослідження чи їх зміну властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 83006724 ?

Документ № 83006724 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83006724 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83006724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83006724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83006724, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83006724, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83006724 відноситься до справи № 487/632/19

Це рішення відноситься до справи № 487/632/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83006706
Наступний документ : 83006725