Ухвала суду № 83006336, 15.07.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/127/19

провадження №1-кс/176/581/19

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучми В.В. про самовідвід за матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. подав заяву про самовідвід за матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дану заяву слідчий суддя Кучма В.В. обґрунтовує тим, що за матеріалами клопотання, володарем транспортного засобу, що фігурує у даному кримінальному провадженні, є ОСОБА_1 , з яким він знайомий та перебуває у дружніх стосунках з 2015 року.

Старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Лєбєдєв Р.В., будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, за викликом до суду не з`явився.

Слідчий суддя Кучма В.В. будь-яких додаткових пояснень з приводу заявленого самовідводу не надав.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві; судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений. З огляду на це навіть зовнішні вияви можуть мати певне значення, або іншими словами, «правосуддя повинно не тільки здійснюватися, повинно бути також видно, що воно здійснюється» (зокрема, рішення ЄСПЛ від 09.11.2006 р. у справі «Білуга проти України»).

Частина 1 статті 80 КПК України вказує на те, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, оскільки слідчий суддя Кучма В.В. у своїй заяві вказує на те, що з 2015 року він знайомий та перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1 , який є володарем транспортного засобу, що фігурує у даному кримінальному провадженні, вважаю, що дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості, як слідчого судді.

За таких обставин, з метою уникнення неупередженості та забезпечення здійснення правосуддя, заяву слідчого судді Кучми В.В. про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучми В.В. про самовідвід за матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська