
Справа № 178/274/18
Провадження № 1-кп/209/65/19
УХВАЛА
15 липня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Байбари Г.А.,
суддів Лобарчук О.О., Багбая Є.Д.,
за участю: секретаря Кулік О.О.,
прокурора Федченка В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Овчаренка Є.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Ходюша А.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Марусенка І.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040460000697, відносно:
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну раніше призначеного йому у кримінальному провадженні захисника Овчаренка Є.О. на іншого безоплатного захисника, мотивуючи це тим, що у нього з захисником різні позиції захисту та захисник Овчаренко Є.О. не здійснює належно його захист.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримував своє клопотання та просив суд замінити Овчаренка Є.О. на іншого безоплатного захисника.
Захисника Овчаренко Є.О. підтримував клопотання обвинуваченого, оскільки заміна захисника передбачена діючим законодавством і цим гарантується його право на хахист.
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника підлягає задоволенню.
Інші обвинувачені та захисники підтримували клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заміна адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, передбачена також ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 захисника Овчаренка Є.О. на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 10 вересня 2019 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.
Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Голдовуючиц суддя Г.А. Байбара
Судді: Є.Д. Багбая
О.О. Лобарчук.
Судове рішення № 83006007, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/274/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: