Постанова № 83004882, 12.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3644/19

Провадження № 3/0182/1024/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ЯНА ІНЖИНІРИНГ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №58/58-41 від 25 травня 2019 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ЯНА ІНЖИНІРИНГ» вчинив правопорушення, а саме: не подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2019 року від 17.04.2019 №9076077250 в сумі 71584.04 грн. по терміну сплати 30.04.2019 р., (фактично на момент перевірки сплачено), чим порушив п.57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №58/58-41 від 25 травня 2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту№29058/04-36-58-41/32163645 від 24.05.2019 року, з якого вбачається, що ТОВ «ЯНА ІНЖИНІРИНГ» порушило строки подання платіжних доручень до установи банку по сплаті узгодженого податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість №9076077250 від 17.04.2019 р. в сумі 71584.04 грн. (а.с.2),

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, те що правопорушення вчинено не умисно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова