
Справа № 202/2533/19
Провадження № 1-кс/202/7596/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянська Гута, Перечинського району, Закарпатської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, який обраний головою Софійської селищної ради, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України д о клопотання додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно зі ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що прокурором, всупереч вимог ст. 155 КПК України, до клопотання не додано документів, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. 154-156, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Майко Р.С., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 83004771, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2533/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: