Рішення № 83004259, 25.06.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1415/19

(2/199/1959/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою, в обґрунтування якого зазначила, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 21:30 автомобіль DAF CF 85.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ SKI 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача по справі рухався з боку м. Харкова у бік м. Дніпра по автодорозі М-29, яка проходить по території Новомосковського району Дніпропетровської області, де на 21 кілометрі 100 метрів даної автодороги скоїв наїзд на пішохода, сина позивача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

За фактом наїзду автомобіля під керуванням відповідача на сина позивача 26.10.2018 року СУ ГУНП України в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000953. Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області від 28 грудня 2018 року кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000953 від 26 жовтня 2018 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діях відповідача складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність власника вищезазначеного транспортного засобу , відповідача по справі застрахована в ПрАТ «СК «УНІКА», яке відшкодувало позивачу частину моральної шкоди.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 21:30 автомобіль DAF CF 85.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ SKI 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача по справі рухався з боку м. Харкова у бік м. Дніпра по автодорозі М-29, яка проходить по території Новомосковського району Дніпропетровської області, де на 21 кілометрі 100 метрів даної автодороги скоїв наїзд на пішохода, сина позивача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП. Позивач є матір`ю загиблого ОСОБА_5 .

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 28 грудня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201804000000953 від 18.10.2018 закрити у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_4 складу кримінального правовідношення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кк України.

Цивільно-правова відповідальність власника вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 застрахована в ПрАТ «СК «УНІКА», яке відшкодувало позивачу моральну шкоду в розмірі 44676,00 грн.

Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з знищенням чи пошкодженням її майна у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Частинами третьою та четвертою зазначеної норми визначено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

За частиною другою статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Відповідно до частини п`ятої статті 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

При визначенні розміру шкоди, завданої позивачу, суд враховує глибину страждань позивача, яка втратила сина, а також відсутність вини відповідача у скоєнні ДТП.

На підставі викладеного на підставі описаних вище норм права, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню моральна шкода, завдана дорожньо-транспортною пригодою у сумі 30000,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,81,133,144,200,263-265 ЦПК України, ст.ст. 23,1167,1187 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,завданої дорожньо-транспортною пригодою, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: