
Справа № 168/411/19
Провадження № 3/168/100/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, приватного підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. в магазині «Околиця» приватного підприємця ОСОБА_1 , що розташований АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив продаж пива алкогольного без відповідної ліцензії, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 023907 від 07 травня 2019 року, рапортом Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНПу Волинській області від 07 травня 2019 року, актом про результати перевірки Головного управління ДФС у Волинській області від 08 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення правопорушення.
Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
До обставини, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, передбачене санкцією частини 1 статті 156 КУпАП.
Судом не застосовується конфіскація до виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що при перевірці працівниками ГУ ДФС у Волинській області вилучилась виручка, одержана від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 32 пляшки пива, на загальну суму 738,50 гривень, згідно з додатком №1 відомості про результати перевірки суб`єкта господарювання, що знаходяться на зберіганні у Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 31116106003376.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ - 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути о скаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. В. Назарук
Судове рішення № 83004251, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/411/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: