Ухвала суду № 83003041, 12.07.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/489/19

Провадження № 2/499/339/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" липня 2019 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки боржник умови кредитного та іпотечного договору не виконував, у 2015 році боржник помер, не виконавши рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що предметом спору по суті являється нерухоме майно та мають місце спадкові правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати від Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області відомості про осіб, хто мешкав разом з ОСОБА_2 на день його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року у квартирі під АДРЕСА_2 , відомості про те, хто мешкає та зареєстрований на даний час у квартирі АДРЕСА_2 .

Також просив витребувати з Іванівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2 та інформацію щодо спадкоємців (їх ІПН та місце реєстрації), які звернулися до нотаріальної контори з заявами про отримання спадщини або з заявами про відмову від спадщини та майна, що складає спадкову масу, а також інформацію кому з спадкоємців та на яке майно були видані свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та враховуючи специфіку предмету спору, слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити, однак в частині витребування відомостей з нотаріальної контори, то суд вважає витребувати відомості з Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси, оскільки всі справи які могли б бути заведенні в Іванівській державній нотаріальній конторі були передані до Суворовської державної нотаріальної контори, та змінити формулювання переліку витребуваних документів, оскільки всі докази, які просить витребувати представник позивача з нотаріальної контори містять в матеріалах спадкової справи у разі її заведення.

Також суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Іванівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання на 07 серпня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеса (вул. 1-ша Сортувальна 36Г, м. Одеса, 65102) відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області (вул. Центральна 28а, смт. Петрівка Іванівського району Одеської області, 67240) відомості про осіб, хто мешкав разом з ОСОБА_2 на день його смерті, а саме станом на 17.02.2015 року у квартирі під АДРЕСА_2 та відомості про те, хто мешкає та зареєстрований на даний час у квартирі АДРЕСА_2 .

Витребувати від Іванівського ВР ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області (вул. Центральна 95а, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, 67200) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь необхідно надати до суду в строк до 07.08.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов