Ухвала суду № 83002630, 11.07.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
922/451/18
Номер документу
83002630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2019 р.Справа № 922/451/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши заяву ТОВ "Наноагриколь" про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" (61002, м. Харків, пров. театральний будинок 11/13) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоресер Глобал Сервісез Лімітед" (63, Normal Williams street Ikoyi, Lagos, Nigeria) про за участю представників: стягнення 168848,55 дол. США (4557002,87 грн.) від стягувача (заявника) - не прибув;

від боржника - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870).

В обґрунтування поданої заяви стягувачем вказано про те, що господарським судом Харківської області при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/451/18 було допущено помилки, зокрема, в пунктах 4, 7 тексту мирової угоди від 20.05.2019 судом невірно вказано кількість календарних днів протягом яких боржник зобов`язується сплатити на користь стягувача грошові кошти в частині визнаних позовних вимог та кількість календарних днів протягом яких боржник зобов`язується сплатити на користь стягувача суму судових витрат, а саме: "30" календарних днів, замість погодженої сторонами "90" календарних днів.

У зв`язку із відпусткою судді Добрелі Н.С., у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/451/18.

Автоматизованим розподілом заяви по справі №922/451/18 між суддями, для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Сальнікову Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870) призначено у відкритому судовому засіданні на 11.07.2019 об 11:00.

В судове засідання 11.07.2019 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870), дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2019 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволено та затверджено мирову угоду в редакції від 20.05.2019 року у справі № 922/451/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флоресер Глобал Сервісез Лімітед" наступного змісту, зокрема:

- пункт 4 тексту мирової угоди затверджено в такій редакції: "Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (в розмірі основного боргу 148950,00 доларів США та пені 29331,05 доларів США протягом 30 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк" МФО 320984, Адреса банку М Київ,03115, Україна SWIFT банку: MIFCUAUK Банк -кореспондент: РroCredit Bank AG, Frankfurt am Main, Genmany, SWIFT-код банка-кореспондента: PRCBDEFF";

- пункт 7 тексту мирової угоди затверджено в такій редакції: "Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 34177,52 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. протягом 30 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України".

Разом з тим, досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що 04.06.2019 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" надійшла заява про долучення до матеріалів справи №922/451/18 мирової угоди від 20.05.2019 (вх. №13640), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флоресер Глобал Сервісез Лімітед", текст якої викладено сторонами в новій редакції, зокрема:

- пункт 4 тексту мирової угоди викладено в редакції такого змісту: "Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (в розмірі основного боргу 148950,00 доларів США та пені 29331,05 доларів США протягом 90 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк" МФО 320984, Адреса банку М Київ,03115, Україна SWIFT банку: MIFCUAUK Банк -кореспондент: РroCredit Bank AG, Frankfurt am Main, Genmany, SWIFT-код банка-кореспондента: PRCBDEFF";

- пункт 7 тексту мирової угоди викладено в редакції такого змісту: "Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 34177,52 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. протягом 90 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України".

При цьому, подана до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь" заява про долучення до матеріалів справи №922/451/18 мирової угоди від 20.05.2019 в новій редакції (вх. №13640 від 04.06.2019) була підтримана стягувачем в судовому засіданні 04.06.2019, про що свідчить протокол судового засідання від 04.06.2019 (т.с. II., а.с. 157-158), досліджена та затверджена судом в редакції, поданій до суду 04.06.2019 (вх. №13640).

З аналізу вищевказаного Суд робить висновок про те, що при виготовленні тексту описової та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 судом було допущено помилки та невірно відображено зміст умов пункту 4 та пункту 7 мирової угоди від 20.05.2019 року (вх. №13640 від 04.06.2019) у справі № 922/451/18, а саме:

- в пункті 4 тексту мирової угоди помилково зазначено: "Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (в розмірі основного боргу 148950,00 доларів США та пені 29331,05 доларів США протягом 30 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк" МФО 320984, Адреса банку М Київ,03115, Україна SWIFT банку: MIFCUAUK Банк -кореспондент: РroCredit Bank AG, Frankfurt am Main, Genmany, SWIFT-код банка-кореспондента: PRCBDEFF", замість: "Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (в розмірі основного боргу 148950,00 доларів США та пені 29331,05 доларів США протягом 90 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк" МФО 320984, Адреса банку М Київ,03115, Україна SWIFT банку: MIFCUAUK Банк -кореспондент: РroCredit Bank AG, Frankfurt am Main, Genmany, SWIFT-код банка-кореспондента: PRCBDEFF".

- в пункті 7 тексту мирової угоди помилково зазначено: "Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 34177,52 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. протягом 30 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України", замість: "Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 34177,52 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. протягом 90 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України"

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Наноагриколь" про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870) та виправити вказані помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Наноагриколь" про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 (вх. № 15870).

2. Виправити помилку, допущену в пункті 4 мирової угоди від 20.05.2019 описової та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 та вважати вірним пункт 4 мирової угоди від 20.05.2019 викладеним в такій редакції: "Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (в розмірі основного боргу 148950,00 доларів США та пені 29331,05 доларів США протягом 90 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ ПроКредит Банк" МФО 320984, Адреса банку М Київ,03115, Україна SWIFT банку: MIFCUAUK Банк -кореспондент: РroCredit Bank AG, Frankfurt am Main, Genmany, SWIFT-код банка-кореспондента: PRCBDEFF".

3. Виправити помилку, допущену в пункті 7 мирової угоди від 20.05.2019 описової та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18 та вважати вірним пункт 7 мирової угоди від 20.05.2019 викладеним в такій редакції: "Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 34177,52 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. протягом 90 днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі №922/451/18.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2019

Суддя Г.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83002630 ?

Документ № 83002630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83002630 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83002630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83002630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83002630, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 83002630, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83002630 відноситься до справи № 922/451/18

Це рішення відноситься до справи № 922/451/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83002629
Наступний документ : 83002631