Ухвала суду № 83002341, 10.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1529/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом, відповідача - за зустрічним) - Гріньов Р.О., дов. № 08-21/6/2-19 від 02.01.2019;

відповідача (за первісним позовом, позивача - за зустрічним) - Ларін О.В. (директор) паспорт Серія НОМЕР_1 від 24.04.2000; Невольніченко О.О., дов. від 18.06.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 511 від 22.03.2007;

третьої особи - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом Харківської міської ради, м. Харків до Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка про та за зустрічним позовом до про скасування рішення Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків, Харківської міської ради, м. Харків, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків, в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г. (індексний номер 45222408) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" по вул. Москалівській, 5 в м. Харкові . Також просить суд покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 відкрито провадження у справі № 922/1529/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2019 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків до Харківської міської ради про скасування рішення (вх. № 14838 від 18.06.2019) до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/1529/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено сумісний розгляд первісного та зустрічного позовів у справі № 922/1529/19 у підготовчому засіданні 10.07.2019 об 11:30 год.

10.07.2019 представник позивача за зустрічним позовом подав до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду (вх. № 16691).

У судовому засіданні 10.07.2019 представник позивача за зустрічним позовом підтримав подану заяву та просив суд залишити зустрічний позов без розгляду.

Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував проти задоволення поданої позивачем заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подана позивачем за зустрічним позовом заява подана до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє подану Автогаражним кооперативом "Стріла" заяву та, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, залишає зустрічну позовну заяву Автогаражного кооперативу "Стріла" без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

П. 4 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, сплачений позивачем за зустрічним позовом судовий збір залишається за позивачем за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків, про залишення зустрічного позову без розгляду (вх. № 16691 від 10.07.2019) - задовольнити.

Зустрічний позов Автогаражного кооперативу "Стріла", м. Харків, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, згідно зі ст.256 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 12.07.2019

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1529/19