Ухвала суду № 83001611, 15.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2302/19

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, індексу інфляції та 15% річних

Суддя Ярошенко В.І.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про стягнення 296816, 80 грн, з яких: 276913, 19 грн - заборгованість за електроенергію, 12290, 39 грн - пеня, 5121, 00 грн - 15% річних та 2492, 22 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену електроенергію.

Ухвалою суду від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2302/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі на 08.07.2019.

Ухвалою суду від 08.07.2019 вирішено подальший розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.07.2019 через канцелярію суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшло клопотання, відповідно до статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду яка підписана директором ОСОБА_1 .

Повноваження директора ОСОБА_1 , як керівника, підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду було надіслано на адресу господарського суду 03.07.2019, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, у якому надійшла заява. Проведення першого засідання у справі № 904/2302/2019 відбулось 08.07.2019, а тому, суд вважає клопотання позивача про залишення позову без розгляду таким, що було подано до відкриття першого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у цьому клопотанні позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, господарським судом задоволено клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 4452, 25 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 142114460 від 07.05.2019, поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про стягнення 296816, 80 грн, з яких: 276913, 19 грн - заборгованість за електроенергію, 12290, 39 грн - пеня, 5121, 00 грн - 15% річних та 2492,22 грн - інфляційні втрати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко