Ухвала суду № 83001495, 15.07.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
902/305/19
Номер документу
83001495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/305/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Вінниця

до: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада, Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця.

про стягнення 126 798, 83 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/305/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про стягнення 126 798, 83 грн заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги.

Ухвалою суду від 15.04.2019 (суддя Банасько О.О.) відкрито провадження у справі №902/305/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.05.2019.

Ухвалою суду від 10.05.2019 справу №902/305/19 прийнято до свого провадження суддею Міліціановим Р.В. та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.05.2019.

В судовому засіданні 10.05.2019 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у розгляді справи до 03.06.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 10.05.2019.

31.05.2019 до суду від представника позивача надійшов супровідний лист №08-221 від 30.05.2019 з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019.

03.06.2019 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення №01-03/970 від 28.05.2019 до відзиву на позовну заяву та супровідний лист №01-03/971 від 28.05.2019 з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019.

В судовому засідання 03.06.2019 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019. Ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 03.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

03.07.2019 до суду від третьої особи (Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву № 04-2-27/1645-08-07 від 02.07.2019. З поміж іншого у відзиві останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника Департаменту фінансів Вінницької облдержадміністрації.

10.07.2019 на електронну адресу суду від третьої особи надійшов лист № 05-04/73 від 05.07.2019, щодо проведення судового засідання без участі представника Могилів-Подільської міської ради.

11.07.2019 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 01-03/1139 від 08.07.2019, додатком до якого додано ряд документів.

В судове засідання 11.07.2019 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області. Треті особи, Могилів-Подільська міська рада, Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні заяви третіх осіб (Могилів-Подільської міської ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації) щодо проведення судового засідання за відсутності останніх.

В судовому засіданні розглянувши лист третьої особи (Могилів-Подільської міської ради) № 05-04/73 від 05.07.2019, який надійшов на електронну адресу суду 10.07.2019, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідки від 10.07.2019, складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, лист Могилів-Подільської міської ради не містять електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що лист Могилів-Подільської міської ради надіслано без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним та не підлягає розгляду, з урахуванням наведеного вище та приймаючи до уваги приписи Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг".

В засіданні 11.07.2019 суд заслухав представників позивача, відповідача та третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 11.07.2019 судового засідання, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/305/19 на 05.08.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/305/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі №902/305/19 відбудеться 05.08.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" надати до суду документи що підтверджують право на отримання пільг за телекомунікаційні послуги особами, які перелічені у п. 3 і п. 4 пояснень відповідача від 11.07.2019.

4. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради надати до суду розрахунок визначеної суми пільг окремо по кожній категорії осіб які перелічені у п.п. 1-4 додатків до письмових пояснень від 11.07.2019.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: press@ukrtelecom.ua; upsznmpmr@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.07.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу -вул. Василя Стуса, буд. 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

5 - Могилів-Подільській міській раді - пл. Шевченка 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

6 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

7 - Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83001495 ?

Документ № 83001495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83001495 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83001495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83001495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83001495, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 83001495, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83001495 відноситься до справи № 902/305/19

Це рішення відноситься до справи № 902/305/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83001494
Наступний документ : 83001497