Ухвала суду № 83001227, 15.07.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/308/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", просп. Степана Бандери, буд. 16-А, м. Київ, 04073, код 35007886

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 931 240,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

12.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 931 240,84 грн.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання ТОВ "Лаян Віннер" грошових зобов`язань відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2016, в зв`язку з чим було нараховано загальну суму боргу, яка включає нарахування пені, інфляційних втрат та відсотків за користування коштами.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 902/308/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2019.

21.05.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву Вінницької міської ради, в якому відповідач заперечує щодо заявлених вимог та просить відмовити в позові повністю.

22.05.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 22.05.2019, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/308/19 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 255 139,00 грн. в зв`язку з погашенням заборгованості в цій частині та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 827,09 грн. також в заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції на загальну суму 676 101, 84 грн.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

23.05.2019 в судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача б/н від 22.05.2019 та з"явсувавши процесуальну позицію сторін, щодо поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

В судовому засіданні 23.05.2019 судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про залучення Акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/308/19 до 11.07.2019, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду 28.05.2019 повідомлено сторін про наступну дату судового засідання.

20.06.2019 на адресу суду від третьої особи (Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області) надійшла інформація (вх.канц. № 02.1-34/5167/19 від 20.06.2019).

24.06.2019 до суду від третьої особи (Акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль") на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 81-15-9/7083 від 19.06.2019.

25.06.2019 від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 24.06.2019, в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Також, 25.06.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 21.06.2019, в якій останній просить суд задоволити позовні вимоги повністю.

На визначену судом дату з"явились представники сторін, треті особи (Акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області) правом участі в судовому засіданні не скористались.

Суд враховує, що сторони та треті особи про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду від 28.05.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні 11.07.2019 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 14.03.2019 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В зв`язку з неявкою третіх осіб, з метою надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом та необхідністю забезпечити реалізацію всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За результатами проведеного 11.07.2019 судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/308/19 на 31.07.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/128/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/308/19 відбудеться 31.07.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк "Аваль" та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2019.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, АТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ГУ ДКСУ у Вінницькій області з гербовою печаткою, а також відповідачу засобами електронного зв`язку за адресою: victor-sobkov@ukr.net

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.07.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (просп. Степана Бандери, буд. 16-А, м. Київ, 04073; вул. Лялі Ратушної, буд . 20-А , кв . 2, м. Вінниця, 21036 )

4 - АТ "Райффайзен Банк "Аваль" ( вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

5 - ГУ ДКСУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)