Ухвала суду № 82999865, 05.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/2185/2019

Справа № 243/6159/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Склярова О.М.

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Склярової О.М. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення проведення судової балістичної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини.

Згідно із витягом з ЄРДР, 29 травня 2019 року, до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП В Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП Лагутіна, про те, що за наявної інформації гр.-н «Т» за місцем свого мешкання готується до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Слов`янська(ЖЄО № 16648 від 29 травня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із протоколом обшуку від 14 червня 2019 року проведеного в рамках провадження за № 12019050510001063 від 29 травня 2019 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук житла, в результаті якого був виявлено: 2 (два)паперові згортки синього кольору із подрібненою речовиною рослинного походження в ньому які були упаковані до сейф - пакету № 2561198. Крім того на подвір`ї вказаного домоволодіння було виявлено паперовий згорток в якому перебувають 127(сто двадцять сім) предметів, візуально схожих на патрони, а також фрагмент пластикової пляшки в якій знаходилося 67(шістдесят сім) предметів схожих на набої, вилучене було упаковано до сейф пакету. Крім того в ході обшуку ОСОБА_1 добровільно надав грошові кошти у сумі 500 гривень, 5(п`ятьма) купюрами номіналом 100 кожна.

Згідно із протоколом огляду від 14 червня 2019 року були оглянуті грошові кошти вилучені під час обшуку, у сумі 500 гривень, 5(п`ять) купюр номіналом 100 грн. кожна - КС 8432253, МЗ 4742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923, зазначені гроші були просвічені люмінесцентною лампою, в променях свічення якої, було встановлено, що на зазначених купюрах мається свічення речовини жовто - зеленого кольору.

Згідно із протоколом огляду місця події від 14 червня 2019 року, було оглянуто сейф пакет № 04335180, при відкритті вказаного пакету було оглянуто 2 предмети, а саме предмет візуально схожий на гранату «Ф-1» , а також запал типу «УЗРГМ»

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12019050510001063 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12019050510001063 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам-криміналістам Донецького НДЕКЦ ВМС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи являються предмети схожі на набої в кількості 194 (сто дев`яносто чотири) штуки, вилучені 14 червня 2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - боєприпасами, якщо так, то до якого виду та типу відносяться, яким способом виготовлені, чи придатні вони для стрільби, та в якій зброї використовуються?

Для дослідження експерту надати: один сейф-пакет № 0405856.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Скляовій О.М. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під підготовчого провадження.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич