Ухвала суду № 82999825, 10.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9802/13-ц > Провадження № 2-во/638/273/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретарів Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Управління Держгеокадастру Харківської області про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із названим позовом, яким просила суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 знести самовільно збудовану огорожу та зобов`язати ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 у рівних частинах встановити зруйновану огорожу по межі між суміжними земельними ділянками за адресами АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до виготовленої СПДФО ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення, зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Харкіцвського апеляційного суду від 01.07.2019 справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків - виправлення описки, допущеної у по-батькові позивача - вказано " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.04.2019 року по справі № 638/9802/13-ц, вказавши по тексту рішення правильні прізвище, ім`ята та по-батькові позивача за первинним позовом " ОСОБА_1 " у відповідних скороченнях та відмінках.

В решті - залишити рішення без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Шишкін