
01.03.2019
Справа № 522/12522/17
Провадження № 1-кп/522/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куцарова В.І.
за участю секретаря судового
засідання Голан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161010000295 від 13.09.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Корнієнко Є.В.,
захисників - адвокатів Непорожнього М.Ю.,
Михайленко Д.Г.,
представника потерпілого Прилепського І.А., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161010000295 від 13.09.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України.
В ході судового розгляду справи представник потерпілого — адвокат Прилепський І.А. заявив клопотання в якому просить зобов`язати прокурора надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42016161010000295 від 13.09.2016 року.
Прокурор вважає, що суд повинен розглянути клоптання представника потерпілого на свій розсуд.
Захисники - адвокати Непорожній М.Ю., Михайленко Д.Г. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Згідно ч.2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статею 290 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника потерпілого — адвоката Прилепського І.А. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. надати представнику потерпілого — адвокату Прилепському І.А. для ознайолення матеріали кримінального провадження № 42016161010000295 від 13.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317 ч.2, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого Прилепського ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. надати представнику потерпілого — адвокату Прилепському І.А. для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42016161010000295 від 13.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.І. Куцаров
Судове рішення № 82999287, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12522/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: