Ухвала суду № 82998627, 12.07.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/712/19

12.07.2019

2/328/456/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі Корольковій К.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв`язку з проходженням тривалого курсу реабілітації та соціальної адаптації від наркотичної залежності в Новомосковській міській громадській організації «Незалежність».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

До даного клопотання відповідач не надав суду документи, які суд міг би вважати належними доказами в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, та не навів суду переконливих доводів про необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі.

На запити суду Новомосковська міська громадська організація «Незалежність» не надала інформації про те, що стан здоров`я ОСОБА_1 виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання і відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 182, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя