Постанова № 82998362, 11.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
227/2678/19
Номер документу
82998362
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.07.2019 227/2678/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ДП «ВК «Краснолиманська» (юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, є платником екологічного податку на території Шахівської сільської ради), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 (юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, ЄДРПОУ31599557, є платником екологічного податку на території Шахівської сільської ради) несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум екологічного податку за І квартал 2019 року терміном сплати 20.05.2019 року у сумі 235425,72 грн., фактично сплачено 21.05.2019 року та екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення за 1 квартал 2019 року терміном сплати 20.05.2019 року у сумі 11054,96 грн., фактично сплачено 21.05.2019 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 1 квартал 2019 року, згідно акту перевірки №144/05-99-45-01/31599557 від 31.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи в суді. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 6 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 42/05-99-45-01 про адміністративне правопорушення від 26.06.2019 року; актом про результати камеральної перевірки від 31.05.2019 року №144/05-99-45-01/31599557, з якого вбачається, що платником - ДП «ВК «Краснолиманська» порушено термін сплати узгодженого податкового зобов`язання екологічного податку за І квартал 2019 року терміном сплати 20.05.2019 року, фактично сплачено 21.05.2019 року; витягом з реєстраційної картки платника податків, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є керівником (посадовою особою) ДП «ВК «Краснолиманська».

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст.221, 268, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.2000 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.2000 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 82998362 ?

Документ № 82998362 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82998362 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82998362 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82998362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82998362, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 82998362, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82998362 відноситься до справи № 227/2678/19

Це рішення відноситься до справи № 227/2678/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82975504
Наступний документ : 82998364