Ухвала суду № 82997553, 12.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/2522/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову кандидата у народні депутати України Баганця Олексія Васильовича в одномандатному виборчому окрузі №148 (б-р АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 а, кв. 167, м. Київ, АДРЕСА_3 ) до кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в одномандатному виборчому округу №148 (с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860) про визнання дій протиправними та встановлення факту здійснення непрямого підкупу виборців,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року о 16:15 довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 Олексія ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі №148 ОСОБА_5 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до кандидата у народні депутати України Мухтарова ОСОБА_6 - ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148, в якому просить:

- визнати протиправними та такими, що порушують виборче законодавство дій кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №148 на Позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо придбання за власні кошти для Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області комп`ютерної техніки;

- встановити факт порушення відповідачем ОСОБА_1 , кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 148 на Позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року вимог виборчого законодавства, а саме факт вчинення ним підкупу виборців в одномандатному виборчому окрузі № 148.

Обставини порушення виборчого законодавства позивач пов`язує з фактом вчинення відповідачем непрямого підкупу виборців шляхом придбання за власні кошти для Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області комп`ютерної техніки.

Позовна заява відповідає загальним вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 270 вказаного Кодексу, виходячи з обставин наведених позивачем у позовній заяві.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Параграф 2 розділу 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до числа яких, відповідно до статті 276 вказаного Кодексу, відносяться і справи з приводу оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб`єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб`єктів виборчого процесу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, вважаю за можливе призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду даної категорії справ, визначених статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 79, 80, 171, 257, 260, 262, 273, 276 пунктом 5 частини першої статті 294, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2522/19 за позовом кандидата у народні депутати України Баганця Олексія Васильовича в одномандатному виборчому окрузі №148 до кандидата у народні депутати України Мухтарова ОСОБА_6 - ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148 про визнання дій протиправними та встановлення факту здійснення непрямого підкупу виборців.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 12:00 14 липня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Встановити відповідачу строк до 15:00 13 липня 2019 року для подання відзиву на позов та всіх документів в обґрунтування доводів, викладених у такому відзиві.

Відзив на позовну заяву має бути наданий відповідачем за результатами ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами з урахуванням вимог частини другої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати позивача та відповідача у строк до 10:00 14.07.2019 надати, крім іншого, завірені належним чином копії паспорта, довідку про реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Повідомлення учасників справи та інших заінтересованих осіб здійснювати з урахуванням вимог статей 268, 269, 273, 276 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог частини 8 статті 276 Кодексу адміністративного судочинства України суд повідомляє виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя І.Г. Ясиновський