Ухвала суду № 82996467, 11.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2019 року Справа № 925/780/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Щербак С.В. - адвокат,

від відповідача - Косменюк О.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Григоровича ,

м. Київ

до приватного підприємства "Лавіта", с. Поташ, Маньківського

району, Черкаської області

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 99 900 грн. 00

коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Костюк Віталій Григорович до приватного підприємства "Лавіта" про розірвання договору №01-02/2018 купівлі-продажу крана консольно-козлового від 02 лютого 2018 року укладеного між сторонами та стягнення 99 900 грн. 00 коп. авансу.

Позов заявлено з підстав викладених в ч. 5 ст. 268 ГК України та ч. 2 ст. 678 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року в підготовчому засіданні призначено судову експертизу, проведення якої було доручено експерту державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці". Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

31 травня 2019 року від державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" до суду надійшов експертний висновок за результатами експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 червня 2019 року провадження у справі №925/780/18 поновлено. Підготовче засідання суду було призначено на 12 год. 00 хв. 25 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 11 липня 2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 липня 2019 року судом оголошувалася перерва до 14 год. 00 хв.

Після перерви, представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Після перерви в судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання експерта для надання роз`яснень по висновку за результатами проведеної експертизи, а також клопотання про визнання судом поважними причини неподання стороною клопотання про виклик експерта в підготовчому засіданні.

В обґрунтування поважності причини неподання відповідного клопотання в підготовчому засіданні, позивач вказував, що ухвалу суду від 07 червня 2019 року про призначення судового засідання на 25 червня 2019 року позивачем було отримано лише 27 червня 2019 року, тобто після проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 207 ГПК України суд вирішує клопотання учасників справи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Частиною 5 ст. 98 ГПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.182 ГПК України суд в підготовчому засіданні вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання експертів, свідків.

Оскільки позивач в даному випадку з поважних причин не заявив відповідне клопотання в підготовчому засіданні, то суд вважає за необхідне відповідне клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання експертів.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з викликом експертів та клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 69, 98, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 10 хв. 26 серпня 2019 року.

2. Клопотання фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Григоровича про виклик експертів задовольнити.

3. Викликати в судове засідання судових експертів державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" Ткачука С.М. та Ковальського Г.А. для надання усних пояснень щодо висновку.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та державному підприємству "Київський експертно-технічний центр Держпраці".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович