Ухвала суду № 82996457, 09.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2019 р.Справа № 922/802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків про визнання укладеними угод за участю представників:

позивача - Альошина В.В. (ордер серія ХВ№1109 від 19.12.2018 р.)

відповідача - Крайник К.О. (дов. № 32-20-0.14,2-1/62-19 від 03.01.2019р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Явірське", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, де визначив у якості Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300185 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300186 від 19.12.2008 р.; - покладення на Відповідача суми судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. позовну заяву Приватного підприємства "Явірське" про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300185 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300186 від 19.12.2008 р. залишено без руху.

Від Позивача надійшли документи (вх. №8250 від 03.04.19 р.) які суд розцінює, як докази щодо усунення недоліків, де є підтвердження призначення на посаду директора особи яка підписала позовну заяву - ОСОБА_1 , копії: статуту, витягу юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, наказу про призначення на посаду директора.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:20.

На підставі ухвали суду від 07 травня 2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" травня 2019 р. о 10:20.

22 травня 2019 року за вхідним № 12481 від Позивача надійшла заява з додатком.

З 23.05.19р. було оголошено перерву до 11.06.2019р., з 11.06.2019 р. перерву до 20.06.2019р., з 20.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019р.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. здійснено повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання по справі на "09" липня 2019 р. 10:20.

Представником Позивача надано заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України, а також клопотання (вх. № 1643 від 09.07.2019р.) про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник Відповідача надав клопотання (вх. № 15610 від 09.07.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання.

Також, на адресу суду 09.07.2019 р. надійшла заява (вх. № 16434) від адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ряд осіб.

Дослідивши матеріли поданої адвокатом Волчелюком В.А. заяви (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.), суд вважає за доцільне розглянути її у наступному засіданні та зазначає, що ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Заявником не виконані вимог передбачені вищезазначеними нормами, а отже суд роз`яснює заявникові відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України - розглянути у наступному засіданні.

Заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - розглянути у наступному засіданні.

Клопотання (вх. № 15610 від 09.07.2019 р.) Відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "18" липня 2019 р. о 11:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін