Ухвала суду № 82996445, 12.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 року Справа № 923/577/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства, місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, б. 222, ідентифікаційний код юридичної особи: 32278035

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси", місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Ентузіастів, б. 1, кв.305, ідентифікаційний код юридичної особи: 40189966

про стягнення 427766,15 грн.

встановив:

11.07.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про стягнення 427766,15 грн., з яких: 329354,15 грн. заборгованість з орендної плати та комунальних послуг, 88512 грн. відшкодування вартості знищеного майна, 6416,50 грн. відшкодування вартості зниклого майна на підставі ст.ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 162 ГПК України.

Так, позовна заява, з-поміж іншого, має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Водночас, позивачем, не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 88512 грн. відшкодування вартості знищеного майна, 6416,50 грн. відшкодування вартості зниклого майна, як не наведено і правові підстави позову щодо стягнення заявлених сум. Також, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви не відповідає переліку документів, надісланих на адресу відповідача, зокрема не зазначено про долучення до матеріалів позовної заяви, наданої до суду, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.06.2006. Разом з тим, цей доказ підтверджує право власності на нерухоме майно передане в оренду, а ця обставина підлягає доказуванню при розгляді справи за вказаними вимогами.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства, не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства - залишити без руху.

2. Встановити Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко