Ухвала суду № 82996439, 11.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" липня 2019 р.Справа № 922/742/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Респект Максимум", м. Харків до ТОВ "Респект Максимум", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

заявника - не з`явився

ліквідатора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.05.2019р. ТОВ "Респект Максимум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, яку зобов`язано в строк до 07.05.2020 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

08 травня 2019 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30 травня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) на загальну суму 315000,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) на "20" червня 2019 р. о(об) 11:00. Зобов`язано ТОВ "Девелопментсбуд" до дати проведення судового засідання надати суду копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу ТОВ "Девелопментсбуд" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

19.06.2019р. ліквідатором надано до суду поточний звіт, до якого додано повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Девелопментсбуд", в якому вимоги визнаються в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) на "11" липня 2019 р. о(об) 12:00. Повторно зобов`язано ТОВ "Девелопментсбуд" до дати проведення судового засідання надати суду копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

Представник ТОВ "Девелопментсбуд" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в тому числі заяву ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254), додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 та ч. 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, надані заявником до заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять напису "Згідно з оригіналом" та не містять зазначення дати засвідчення копії документу.

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом", а також інших обов`язкових реквізитів, зазначених вище, дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Ухвалами суду від 03.06.2019р. та 20.06.2019р. було зобов`язано ТОВ "Девелопментсбуд" до дати проведення судового засідання надати суду копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

Копії вказаних ухвал суду було направлено на зазначену ТОВ "Девелопментсбуд" в заяві з грошовими вимогами адресу - 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 26. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ця адреса є юридичною адресою ТОВ "Девелопментсбуд".

Але ухвали були повернуті до суду з відміткою "За закінченням встановленого строку зберігання" та відміткою "Не розшукано. Не повна адреса".

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ТОВ "Девелопментсбуд" жодного разу не забезпечило явку свого повноважного представника в судові засідання, не подало витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, про поважність причин неявки та неможливості подання доказів суд не повідомило, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) без розгляду на підставі п.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ч.4 ст.202, п.4 ч1. ст.226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Девелопментсбуд" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13254) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ТОВ "Девелопментсбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.