
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" липня 2019 р. Справа № 922/1992/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24) про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів за участю представників:
позивача-1 - ОСОБА_3.;
позивача-2 - не з`явився;
відповідача - Прокоп`єв К.Є., Камінська А.А.
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області, в якій просять суд:
- визнати добре відомою торгову марку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу;
- визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2018, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19.
11.07.2019 через канцелярію суду надійшли наступні документи: письмові пояснення щодо повноважень представників НВК "Ліцей Професіонал" (вх. №16775), заява про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №16779), які долучені судом до матеріалів справи.
Присутній у підготовчому засіданні 11.07.2019 представник відповідача звернувся до суду із заявою про відвід судді (вх. №16777 від 11.07.2019).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/1992/19 на час розгляду заяви про відвід.
Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити на час розгляду заяви про відвід.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повну ухвалу підписано 11.07.2019.
Суддя О.В. Бринцев
Судове рішення № 82996430, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1992/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: