
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" липня 2019 р.Справа № 922/1881/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф. 125; ідент. код 40292876)
до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5; ідент. код 40108599)
про стягнення 1276583,31 грн.
за участю представників:
позивача – Мизиненко Д.В.
відповідача – ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", 14.06.2019 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості за фактично поставлений природний газ за період з січня по березень 2019 р. за відсутності у споживача договору на постачання природного газу у розмірі 1253786,88 грн., яка розрахована виходячи із прейскуранту НАК "Нафтогаз України" ринкових цін природного газу як товару з урахуванням ПДВ для споживачів, а також про стягнення нарахованих на цю заборгованість інфляційних втрат у розмірі 6767,91 грн. та 3% річних у розмірі 16028,52 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 19148,75 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2019 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1881/19 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.07.2019 на адресу суду позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 16619), в якій позивач повідомляє, що позивач протягом квітня 2019 року подав Оператору ГТМ - АТ "Укртрансгаз" номінації з постачання природного газу на квітень 2019 року кількістю 9,257 тис.куб.м., які були підтверджені останнім. Таким чином, обсяг спожитого відповідачем природного газу склав у квітні 2019 року - 9,257 тис.куб. м на загальну суму 69238,66 грн. з ПДВ. На вказану суму заборгованості позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 1183,97 грн. та 3% річних у розмірі 398,36 грн. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача разом із заборгованістю за фактично поставлений природний газ за період з січня по березень 2019 р., заборгованість за фактично поставлений природний газ за квітень 2019 р. у розмірі 69238,66 грн., інфляційні втрати нараховані на цю заборгованість у розмірі 1183,97 грн. та 3% річних - 398,36 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
Розглянувши подану позивачем заяву (вх. 16619), суд визнає, що фактично позивачем заявлено додаткову вимогу про стягнення заборгованості за новий період, яка виражена у фактичному кількісному збільшенні ціни позову за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши надану позивачем заяву (вх. 16619), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.
Крім того, 09.07.2019 року через канцелярію суду позивачем подано до суду клопотання (вх. 16575) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" та витребувати у останнього, як третьої особи перелічені у клопотанні документи.
Розглянувши вказане клопотання, яке було підтримано представником позивача під час підготовчого засідання 10.07.2019 р., призначеного в межах підготовчого провадження , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки заявником не доведено, як саме рішення у даній справі впливатиме на права або обов`язки особи, про залучення до участі у справі якої він просить, суд не вбачає підстав для залучення Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України до участі у справі в якості третьої особи та як наслідок - відмовляє в задоволені вищевказаного клопотання.
При цьому, порядок та строки витребування доказів унормовані ст. 81 ГПК України, якою в ч. 6. встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема з метою надання відповідачу строку для подачі до суду відзиву на позов з урахуванням зміненого предмету позову.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 50, 120, 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 16619) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
2. У задоволенні клопотання позивача (вх. 16575) про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" - відмовити.
3. Відкласти підготовче засідання на "13" серпня 2019 р. о 10:00
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №311), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 11.07.2019 р.
Суддя М.І. Шатерніков
Судове рішення № 82996400, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: