Ухвала суду № 82996385, 12.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2019 Справа № 920/366/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянув заяву представника ТОВ “СУМИГАЗ ЗБУТ” від 10.07.2019 вих№ 407007.1-Ск-4258-0719 про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/366/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”, м. Суми,

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 382 614 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 ухвалою господарського суду Сумської області у справі № 920/366/19 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” (40000, вул. Береста, 21, м. Суми, код ЄЛРПОУ 39586236) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України ; МФО – 899998; рахунок – 34311206083032; код класифікації доходів бюджету – 22030101) суму судового збору в розмірі 2 869 грн 61 коп, відповідно до платіжного доручення від 27.03.2019 № 2523, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи.

11.07.2019 від представника ТОВ “СУМИГАЗ ЗБУТ” надійшла заява від 10.07.2019 вих№ 407007.1-Ск-4258-0719 про виправлення описки в судовому наказі, а саме в ухвалі господарського суду Сумської області від 30.05.2019 у справі № 920/366/19 про повернення з Державного бюджету України на користь ТОВ “СУМИГАЗ ЗБУТ” судового збору в сумі 2 869 грн 61 коп., відповідно до платіжного доручення від 27.03.2019 № 2523.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ “СУМИГАЗ ЗБУТ” від 10.07.2019 вих№ 407007.1-Ск-4258-0719 про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/366/19 та призначити зазначену заяву до розгляду в судове засідання на 18.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набрала чинності 12.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа