
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"12" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/352/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"
до відповідача: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України
про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення
та за зустрічним позовом: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"
про усунення перешкод в користуванні приміщенням
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення, позовні вимоги аргументувавши тим, що будинок АДРЕСА_1 переданий з балансу ЖКП "Покровське" на баланс позивача 01 січня 2017 року. Спірним приміщенням є ізольована частина підвального приміщення у цьому будинку, яке до передачі позивачу перебувало на балансі УКВВК Рівненської міської ради, та яке у 2012 році було передане на зберігання відповідача.
Ухвалою суду від 24 травня 2019 року відкрито провадження у справі №918/352/19.
18 червня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" про усунення перешкод в користуванні приміщенням площею 217 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 червня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом вирішено об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 02 липня 2019 року, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві за зустрічним позов 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме зобов`язано надати докази направлення сторонам у справі копій зустрічної позовної заяви.
11 липня 2019 року до суду позивачем за зустрічним позовом, на виконання вимог ухвали суду від 02 липня 2019 року, подано клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, та подано для долучення до матеріалів справи докази направлення сторонам у справі копії зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд зустрічного позову у справі №918/352/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12 липня 2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 82996320, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/352/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: