Ухвала суду № 82996293, 11.07.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2019 Справа № 917/850/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

про стягнення 53 706,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 66497,01 грн.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: Бондар Є. І., Піщенков К. К.;

від відповідача за первісним позовом: Токар О. А.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" про стягнення 53706,09 грн., у тому числі: 46050,00 грн. - основного боргу за виконані роботи, згідно договору будівельного підряду №2509-БМР від 25.09.2018р., 5601,71 грн. - пені, 469,00 грн. - 3% річних, 1585,38 грн. - інфляційних.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 30.05.19р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 14.06.2019 відкрито провадження у справі №917/850/19, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. №6863 від 03.07.2019р.), в якому проти позову заперечує (т.1 а.с.178-183).

Відповідач подав зустрічний позов (вхід. №1341 від 03.07.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" в якому прохає стягнути 66497,01грн., з них: 51000,00грн. авансового платежу, 15497,01грн. пені згідно договору будівельного підряду №2509-БМР від 25.09.2018р.

Ухвалою від 05.07.2019р. суд залишив зустрічну позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" у встановлений строк виправило недоліки (заява вхід. №7122 від 11.07.2019р.).

Згідно ч.1 ч.3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом є взаємопов"язаними з вимогами за первісним, зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

Згідно ч. 7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.06.2019 дана справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В зв"язку з надходженням зустрічного позову, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач за первісним позовом у відзиві та у зустрічному позові посилається на те, що генеральним замовником робіт на спірному об"єкті було ТОВ "РОСУКР ГРАНІТ" за договором підряду №20/09/18 від 20.09.2018; при прийнятті робіт це Товариство виявило недоліки у роботах, виконаних позивачем, про що було складено дефектний акт. Вказані недоліки були виправлені первісним відповідачем самостійно своїми силами.

Згідно ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ТОВ "РОСУКР ГРАНІТ", його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" про стягнення 66497,01 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/850/19.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" про стягнення 66497,01 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" про стягнення 53 706,09 грн.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

5. Призначити підготовче засідання на 03.09.19р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

6. Встановити ТОВ "Будівельна група Елітбуд" (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відзиву на зустрічний позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання суду заперечень – 5 днів з дати отримання відповіді на відзив;

зобов`язати ТОВ "Будівельна група Елітбуд" направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, залученій за даною ухвалою; докази надсилання надати суду.

7. Встановити ТОВ "Будівельна група "Основабуд" (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відповіді на відзив (на зустрічний позов), оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву (на зустрічний позов).

зобов`язати ТОВ "Будівельна група "Основабуд" направити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, залученій за даною ухвалою; докази надсилання надати суду.

8. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСУКР ГРАНІТ» (вул. Янтарна, буд. 5-В, м. Київ, 03170; ідентифікаційний код 34585065) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі – 15 днів з дати вручення даної ухвали.

9. Доручити Центральному апеляційному господарському суду 03.09.2019року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд".

10. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" з`явитись до Центрального апеляційного господарського суду (проспект Дмитра Яворницького, буд.65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.09.2019року о 10 год. 00 хв.

11. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

12. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, буд. 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 12.07.2019р.

Суддя Т. М. Безрук