Рішення № 82996177, 08.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1338/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/1338/19

за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

до відповідача Професійної спілки працівників морського транспорту морського порту Чорноморськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про стягнення 48 206,03 грн., -

за участю представників:

від позивача: Ткаченко Я.В., довіреність №1782 від 11.06.2019р.;

відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Професійної спілки працівників морського транспорту морського порту Чорноморськ 777 206,03 грн., з яких: 729 000 грн. – основний борг, 34 697,89 грн. – інфляційні втрати, 13 508,14 грн. – 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на придбання путівок на відпочинок дітей в оздоровчому комплексі «Альбатрос» №147-П-ІЛФ-18 від 05.06.2018р.

20.05.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.06.2019р. за вх. №11834/19 господарським судом одержано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 729 000 грн. основного боргу, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу основний боргу в розмірі 729 000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку з 24.05.2019р. по 24.05.2019р.

Також 12.06.2019р. за вх.№11837/19 господарський суд одержав клопотання позивача про зміну найменування.

У судовому засіданні 19.06.2019р. судом поставлено ухвалу у прикольній формі, якою задоволено клопотання позивача про зміну найменування за вх.№11837/19 від 12.06.2019р. а саме: відповідно до наказу ДП «АМПУ» №94/10 від 05.06.2019р. змінено найменування Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на Чорноморську філію Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ), про що свідчить також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 19.06.2019р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ДП „Морський торговельний порт „Чорноморськ” та оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 08.07.2019р. з повідомленням учасників справи.

Ухвалу суду від 19.06.2019р. вручено відповідачу та третій особі, проте останні у судове засідання не з`явилися, про причини свого нез`явлення суд не повідомили, відзив на позов та письмових пояснень щодо позову до суду не надали.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги щодо закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу та просив суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 34 697,89 грн. та 3% річних в розмірі 13 508,14 грн.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 08.07.2019р. за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд виходить з наступного.

05.06.2018р. між Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” (виконавець, позивач) та Професійною спілкою працівників морського транспорту морського порту Чорноморськ (Замовник, відповідач) укладений договір на придбання путівок на відпочинок дітей в оздоровчому комплексі «Альбатрос» №147-П-ІЛФ-18 згідно з яким Виконавець зобов`язується у період з 16.06.2018 по 21.08.2018рр. (1, 2,3 заїзд) надати Замовникові путівки у кількості 283 шт. в порядку та на умовах, визначених дим договором. З використанням власної матеріальної бази, у відповідності із графіками заїздів дітей (додаток 1) приймає на себе зобов`язання з оздоровлення та відпочинку 283 дітей, а саме: цілодобове перебування, харчування (п`ятиразове на добу), організація культурно-масових та спортивних заходів в оздоровчому комплексі «Альбатрос», а Замовник зобов`язується своєчасно оплатити вартість відпочинку у строки і порядку, що передбачені даним Договором.

Відповідно п. 3.1., 3.2. Договору, вартість однієї дитячої путівки в ОК «Альбатрос» на, оздоровчий період терміном 21 день становить 8 100 грн. без врахування ПДВ. Загальна вартість путівок за даним Договором на 283 дітей становить 2 292 300,00 грн. без врахування ПДВ, ПДВ нараховується у відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно п. 3.3. Договору, підставою для платежів за даним договором є рахунок Виконавця, що виставляється Замовникові.

Відповідно п. 3.4. Договору, оплата за послуги має бути здійснена Замовником впродовж 15 банківських днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше останнього числа поточного року. Сторони погодились, що вручення Виконавцем рахунку здійснюється шляхом передачі його уповноваженій посадовій особі Замовника або шляхом відправлення Замовнику рекомендованим листом (в такому випадку моментом отримання рахунку є дата відправлення рахунку поштою).

Згідно п. 4.4.1. Договору, Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

Відповідно п. 4.5. Договору, всі права та обов`язки Виконавця (в т. ч. ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, накладної на видачу путівок за кількістю і якістю, тощо), які передбачені цим Договором, виконуються Іллічівською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Іллічівського морського порту).

Згідно п. 5.1 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Відповідно п. 8.1. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2018 року, а в частині розрахунків до його повного виконання.

14.08.2018р. між Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” (виконавець, позивач) та Професійною спілкою працівників морського транспорту морського порту Чорноморськ (Замовник, відповідач) укладено додаткову угоду №1, якою внесені зміни до Договору №147-П-ІЛФ-18 від 05.06.2018р., у якій викладені наступні пункти договору у новій редакції:

« 1.1. Виконавець зобов`язується у період з 16.06.2018 по 21.08.2018рр. (1, 2, 3 заїзд) надати Замовникові путівки у кількості 367 шт. в порядку та на умовах визначених цим договором. З використанням власної матеріальної бази, у відповідності із графіками заїздів дітей (додаток 1) приймає на себе зобов`язання з оздоровлення та відпочинку 367 дітей, а саме: цілодобове перебування, харчування (п`ятиразове на добу), організація культурно-масових та спортивних заходів в оздоровчому комплексі «Альбатрос», а Замовник зобов`язується своєчасно оплатити вартість відпочинку у строки і порядку, що передбачені даним Договором.»

« 3.2. Загальна вартість путівок за даним Договором на 367 дітей становить 2 972 700,00 гри. без врахування ПДВ, ПДВ нараховується у відповідності до вимог чинного законодавства.»

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивач виставив відповідачу рахунок на попередню оплату № Пр/АП000000493 від 11.06.2018р. на суму 1 134 000 грн., та рахунок на попередню оплату № Пр/АП000000583 від 09.07.2018р. на суму 1 044 900 грн.

В свою чергу відповідачем платіжним дорученням №АП000012551 від 06.11.2018р. оплачено позивачу 315900 грн. згідно рахунку № Пр/АП000000583 від 09.07.2018р. та 04.03.2019р. здійснено оплату рахунку № Пр/АП000000493 від 11.06.2018р. на суму 1 134 000 грн., про що свідчить наявна у справі виписка по рахунку.

Під час розгляду справи у суді відповідачем 24.05.2019р. оплачено позивачу 729 000 грн., про що свідчить виписка по рахунку.

Таким чином предмет спору в частині стягнення з відповідача основного боргу відсутній та ухвалою суду від 08.07.2019р. провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 34 697,89 грн. та 3% річних в розмірі 13 508,14 грн., господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, оплата послуг, які надані позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору на придбання путівок на відпочинок дітей в оздоровчому комплексі „Альбатрос” від 05.06.2018р. вартістю 2178900 грн. здійснювалося відповідачем наступним чином:

06.11.2018р. відповідачем оплачено позивачу 315 900 грн.,

04.03.2019р. відповідачем оплачено позивачу 1 134 000 грн.

24.05.2019р. відповідачем оплачено позивачу 729000 грн.

Отже, оплату послуг в розмірі 1 863 000 грн. здійснено відповідачем з порушенням строків, встановлених умовами укладеного між сторонами договору, а саме: п.3.4. оплата за послуги здійснюється відповідачем не пізніше останнього числа поточного року, тобто до 31.12.2018р.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір 3% річних становить 13 508,14 грн. та розрахунок індексу інфляції, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір індексу інфляції становить 34 697,89 грн., перевірені господарським судом та встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача в оплаті товару.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 13 508,14 грн. та інфляційних втрат в розмірі 34 697,89 грн., а отже, і їх задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 11 658,10 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1253 від 10.05.2019 року.

Отже, враховуючи рішення суду про задоволення позовних вимог в розмірі 48 206,03 грн., та враховуючи ухвалу суду від 08.07.2019р. про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 729 000 грн., судовий збір у розмірі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) задовольнити.

2.Стягнути з Професійної спілки працівників морського транспорту морського порту Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 20987333) на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (код ЄДРПОУ 38727770) в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 38728418, п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478) 3% річних у розмірі 13 508 (тринадцять тисяч п`ятсот вісім) грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 34 697 (тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 89 коп., та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 12 липня 2019 р.

Суддя Г.Є. Смелянець