
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1278/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К”, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібзавод”, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці
про сягнення 486652,49 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від позивача: Єгорова Р.О. (директор);
від відповідача: не з`явився;
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Столичний Хлібзавод” про стягнення 479356,42 грн. боргу з урахуванням інфляційних втрат та 7296,07 грн. 3% річних, всього 486652,49 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2019 р. відкладено підготовче засідання на 11.07.2019 р.
27.06.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 23 від 25.06.2019 р. про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд збільшити суму позовних вимог на 32325,53 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2019 р. заяву № 23 від 25.06.2019 р. про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс ЛТД-К” повернуто позивачу на підставі ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.
10.07.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання , в якому відповідач вказує, що він не визнає даний позов у повному обсязі та просить суд зменшити ціну позову на суму ПДВ, яка є складовою ціни позову, та розглядати справу без участі представника відповідача.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, як вже зазначалося, 10.07.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019 о 12:00 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 25.07.2019 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 82995978, Господарський суд Київської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1278/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: