Ухвала суду № 82995976, 08.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1695/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання"

до виробничого кооперативу "Міжгосподарське будівельне об`єднання "АГРОБУД"

про розірвання договору на виконання робіт та витребування майна із чужого

незаконного володіння,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" до виробничого кооперативу "Міжгосподарське будівельне об`єднання "АГРОБУД" про розірвання договору на виконання робіт та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано до виробничого кооперативу "Міжгосподарське будівельне об`єднання "АГРОБУД".

Проте, повним найменуванням відповідача є – міжгосподарське будівельне об`єднання "АГРОБУД", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просив суд витребувати із незаконного володіння майно, придбане за кошти позивача, а саме труби сталеві електрозварені з теплоізоляцією із пінополіуретана із зовнішньою оболонкою із поліетилену (діаметр труб 325/450), у кількості 572 м.

Крім цього, позивач просив суд розірвати договір на виконання робіт №12/17-1 від 28.11.2017 року.

У позовній заяві зазначено, що на виконання умов спірного договору відповідачем за кошти позивача було придбано майно на суму 2 645 822,55 грн., частину якого було використано відповідачем для виконання робіт.

Проте, позивачем не зазначена вартість майна, яке він просить витребувати із незаконного володіння відповідача, а також доказів, що підтверджують вартість вищевказаного майна.

Відтак, судом неможливо встановити суму судового збору, яку позивач повинен був сплатити за подання цієї позовної заяви, а позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №259 від 18.06.2019 року на суму 1 921,00 грн., що не відповідає вимогам п. п. 1 п. 1, п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1 п. 1, п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 163, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання";

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документи, що підтверджують вартість майна, яке позивач просить витребувати із незаконного володіння відповідача;

- докази доплати судового збору;

- зазначення повного найменування відповідача;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали комунальному підприємству Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2019 року.

Суддя С. Грабець