Ухвала суду № 82995807, 12.07.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
910/8853/19
Номер документу
82995807
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8853/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» (02095, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 1-Е) до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання в Україні: АДРЕСА_1 ; адреса згідно відомостей ЄДР: АДРЕСА_2 ) про визнання дій та бездіяльності формою зловживання правовм, припинення зловживання правом, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» (позивач) надійшла позовна заява № 1ПЗ від 05.07.2019 року до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» ОСОБА_1 (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гриль" (Код ЄДРПОУ 39365375 адреса: 02068, м. Київ, пр. Миколи Бажана, буд. 1-Е), ОСОБА_1 (Адреса засновника згідно відомостей ЄДР: АДРЕСА_3 , Ізраїль, адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ), який володіє часткою у розмірі 34% статутного капіталу таким, що зловживає корпоративними правами;

- припинити зловживання корпоративними правами учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гриль" (Код ЄДРПОУ 39365375 адреса: 02068, м. Київ, пр. Миколи Бажана, буд. 1-Е), ОСОБА_1 (Адреса засновника згідно відомостей ЄДР: АДРЕСА_2, адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ) шляхом виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гриль" (Код ЄДРПОУ 39365375 адреса: 02068, м. Київ, пр. Миколи Бажана, буд. 1-Е) з виплатою вартості частки у розмірі 34% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гриль".

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гриль", який володіє часткою у статутного капіталі 34%, яка полягає в ухиленні та самоусуненні від виконання обов`язків учасника Товариства, внаслідок зловживання корпоративним правом на управління Товариством.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» додано копії фіскальних чеків від 05.07.2019 року, описів вкладенні у цінний лист та копію накладної, з якої не вбачається за можливе чітко ідентифікувати номер поштового відправлення, оскільки до позовної заяви додана неякісна копія (№ 0214100…), що є порушенням вищезазначених норм.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1ПЗ від 05.07.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності формою зловживання правовм, припинення зловживання правом - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Гриль» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 1ПЗ від 05.07.2019 року та доданих до неї документів (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки та накладну).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 82995807 ?

Документ № 82995807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82995807 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82995807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82995807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82995807, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82995807, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82995807 відноситься до справи № 910/8853/19

Це рішення відноситься до справи № 910/8853/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82995806
Наступний документ : 82995808