Ухвала суду № 82995468, 12.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.07.2019м. ДніпроСправа № 904/4860/18

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ"

до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про стягнення 935047,21грн. трьох відсотків річних та 3498140,52грн. інфляційних втрат (договір №2017/ПВ/ПВ/С-001 від 25.01.2017 на фінансування наданих населенню субсидій у 2017 році повязаних з відшкодуванням вартості послуг газопостачання)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

04.07.2019 від УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ отримано заяву від 27.06.2019 за вих.№1249/01 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження в якій просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу №904/4860/18 Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019 на МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕСПЛАНАДНА, будинок 8/10; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37567866).

Короткий зміст заяви.

Посилаючись на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 по справі №904/4860/18 про зміну порядку виконання рішення та на положення Господарського процесуального кодексу України в редакції діючій до 15.12.2019 УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою від 05.07.2019 вирішення питання про прийняття заяви УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ СВІТЛИЧНОЇ ГАННИ, будинок 53-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23360652) від 27.06.2019 за вих.№1249/01 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження відкладено до повернення матеріалів справи №904/4860/18 із суду вищої інстанції.

10.07.2019 Господарським судом Дніпропетровської області отримано справу №904/4860/18.

Ухвалою від 11.07.2019 прийнято заяву від 27.06.2019 за вих.№1249/01 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження до розгляду; призначено розгляд заяви на 12.07.2019.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2019, здійснено розгляд заяви по суті.

Приймаючи рішення, господарський суд врахував положення частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Розглянувши заяву від 27.06.2019 за вих.№1249/01 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження та доводи на її обґрунтування, господарський суд дійшов висновків про таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) про стягнення 935047,21грн. трьох відсотків річних та 3498140,52грн. інфляційних втрат (договір №2017/ПВ/ПВ/С-001 від 25.01.2017 на фінансування наданих населенню субсидій у 2017 році пов`язаних з відшкодуванням вартості послуг газопостачання) задоволено у повному обсязі. Стягнуто з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) 935047,21грн. (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок сім грн. 21 коп.) трьох відсотків річних; 3498140,52грн. (три мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок грн. 52 коп.) інфляційних втрат; 66497,82грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору.

31.01.2019 виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019, яке набрало законної сили 31.01.2019 видано наказ.

Ухвалою від 27.05.2019 по справі №904/4860/19 Господарського суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 у справі № 904/4860/18 задоволено. Змінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 у справі №904/4860/18 шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) 935 047,21грн. (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок сім грн. 21 коп.) трьох відсотків річних; 3 498 140,52грн. (три мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок грн. 52 коп.) інфляційних втрат за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг та житлових субсидій на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових території), управління багатоквартирним будинком, вивезення сміття та рідких нечистот, а також 66 497,82грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема пунктом 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу; відповідно до статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

В силу приписів частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво може здійснюватись і при заміні боржника або кредитора в зобов`язанні.

Положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач просить замінити боржника на стадії виконання рішення суду на Міністерство соціальної політики України.

В якості правових підстав заявлених вимог УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ посилається на положення Господарського процесуального кодексу України в редакції діючій до 15.12.2019, які регулюють питання процесуального правонаступництва.

Господарський суд констатує, що Міністерство соціальної політики України не є правонаступником УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Господарський суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 по справі №904/4860/19 змінено порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 у справі №904/4860/18, а не відповідача.

Крім того, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. В даному випадку відповідач не є вибулою стороною у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019.

Отже, підсумовуючи вищевикладене та проаналізувавши чинне законодавство України, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 232-235, 254-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) від 27.06.2019 за вих.№1249/01 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.07.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко