Ухвала суду № 82995427, 12.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.07.2019м. ДніпроСправа № 904/668/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши без виклику представників сторін заяву Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про виправлення описки в ухвалі суду у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР", м. Київ

до Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, смт. Вишневе, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 354 088,04 грн. за Угодою № 30/04-01 купівлі-продажу від 30.04.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України заборгованість у розмірі 354 088,04 грн., з яких: 255 894,15 - основний борг, пеня - 18 682,60 грн., штраф - 63 973,54 грн., проценти річні - 13 490,60 грн. та інфляційні втрати - 2 047,15 грн. за Угодою № 30/04-01 купівлі-продажу від 30.04.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Угодою № 30/04-01 купівлі-продажу від 30.04.2018 року, а саме відповідач не сплатив позивачу вартість дизельного палива ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 5217,00 та 2510 літрів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 26.03.2019 року о 12:00 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "АГРОІНТЕР" – 255 894,15 грн. основного боргу, 9 341,30 грн. - пені, 31 986,77 грн. – штрафу, 13 490,60 грн. - 26% річних, 2 047,15 грн. - інфляційних втрат та 5 311,33 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

25.06.2019 представник відповідача подав до суду заяву про відстрочку виконання рішення суду від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19, в якій просить суд відстрочити виконання рішення суду від 06.06.2019 року на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року прийнято заяву Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.06.2019 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.19 року о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 року заяву Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання судового рішення від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19 задоволено частково, врешті заяви відмовлено.

11.07.2019 року Ерастівська дослідна станція державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України подала заяву, в якій просить суд виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 року по справі № 904/668/19 у наступній редакції: "Врешті заяви Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19 - відмовити".

Як встановлено матеріалами справи, Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні третього абзацу резолютивної частини ухвали від 04.07.2019 року помилково зазначено: "Врешті заяви Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19 - відмовити.", в той час як необхідно було правильно вказати: "Врешті заяви Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19 - відмовити."

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 04.07.2019 року у справі № 904/668/19.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 04.07.2019 року. Викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

"Врешті заяви Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання судового рішення від 06.06.2019 року у справі № 904/668/19 - відмовити.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.07.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік