20.06.07
Справа № 10/192-07.
Господарський
суд у складі:
Головуючого
судді: Коваленко О.В.
Секретаря
судового засідання Котенко Н.М.
За
участю представників сторін:
Позивач:
ОСОБА_1., ОСОБА_2.
Відповідач:
Джепа Г.В.
Третя
особа: не з'явилася
За
позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Колективного підприємства
«Радіосервіс»
третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого
комітету Сумської міської ради
про
зобов'язання вчинити певні дії
СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд визнати недійсними рішення, прийняті на конференції
членів колективу Колективного підприємства «Радіосервіс» (далі Відповідач) та
оформлені протоколом від 21.08.2005 року і скасувати державну реєстрацію змін
до установчих документів КП «Радіосервіс» за № НОМЕР_1року .
21.05.2007
року позивач доповнив свої вимоги та просить суд також визнати недійсними
прийняті на конференції членів колективу Колективного підприємства
«Радіосервіс»НОМЕР_2рішення.
Відповідач
в письмовому відзиві проти задоволення позову заперечував. Повідомив, що
рішення, які приймалися на зазначеній конференції ніяким чином не зачіпають
права Позивача оскільки він не є членом трудового колективу підприємства.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд
встановив:
12
серпня 2005 року на конференції членів колективу колективного підприємства
«Радіосервіс» було розглянуто та прийнято рішення, які оформлені протоколом, з
семи питань, зокрема: затвердження аудиторського висновку щодо
фінансово-господарської діяльності КП «Радіосервіс» та паїв членів колективу -
власників майна КП «Радіосервіс»; визначення статутного капіталу підприємства;
затвердження реєстру пайщиків - членів колективу КП «Радіосервіс»; затвердження нової редакції
Статуту КП «Радіосервіс» та найменування підприємства; зміна юридичної адреси
КП «Радіосервіс» з м. Суми, пр-т Шевченко, 26 на фактичну адресу знаходження
підприємства: м. Суми, вул. Леваневського, 10/1; затвердження нового складу
Ради підприємства; затвердження нового складу ревізійної комісії.
13.12.2005
року конференції членів колективу Колективного підприємства «Радіосервіс»
обговорювалися питання та прийняті рішення щодо внесення змін до Статуту
підприємства та реалізації належних
підприємству нежилих приміщень за адресою м. Суми, вул. Леваневського, 10/1.
Свої
вимоги Позивач обґрунтовує тим, що рішення є нелегітимними оскільки на
конференції 12.08.2005 року були присутні лише 35 осіб з загальної кількості
пайщиків 335 осіб, що не відображає волевиявлення інших учасників підприємства,
в тому числі і його.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно
до Статуту (зареєстровано рішенням виконкому ради народних депутатів
Ковпаківського району м. Суми від 17.03.1992 року № 79) КП «Радіосервіс»
підприємство створено на власності трудового колективу.
Розділом
3 Статуту передбачено, що вищим керівним органом підприємства є конференція
власників майна. Позивач надав докази, що на час проведення конференцій
кількість власників майна-пайщиків складала 335 осіб.
Місце
і терміни проведення конференції визначаються радою підприємства і доводяться
до відома працівників не пізніше, ніж за 20 днів до її проведення.
На
конференцію вибирається 20% делегатів від загальної кількості працівників і
кожний делегат має однакову кількість голосів.
Рішення
конференції приймаються простою більшістю голосів за виключенням рішень з
питань ліквідації і реорганізації підприємства, створення і припинення
діяльності філій, зміни і доповнення Статуту, які приймаються не менш, ніж ?
голосів.
З
оскаржуваних протоколів конференцій вбачається, що на них були присутні 35 та
36 осіб відповідно.
Проаналізувавши
зазначене, суд прийшов до висновку, що конференції членів колективу КП
«Радіосервіс» проведені з порушенням Статуту підприємства та ч. 1 ст. 92 ЦК
України, згідно до якої органи юридичної особи повинні діяти відповідно до
установчих документів та закону.
На
підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги в частині визнання недійсними
рішень, прийнятих на конференціях членів колективу Колективного підприємства
«Радіосервіс» (далі Відповідач) та оформлені протоколами від 21.08.2005 року та
від НОМЕР_2, законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позовна
вимога щодо скасування реєстрації нової редакції Статуту КП «Радіосервіс»
(запис державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради від
НОМЕР_1не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 31 Закону України «Про держану
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців встановлює, що у разі постановлення судового рішення щодо
скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого
ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про
визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів
юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає
його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
З аналізу зазначеної норми суд
прийшов до висновку, що порушене право позивача не підлягає захисту шляхом
скасування державної реєстрації змін до установчих документів КП «Радіосервіс»
На
підставі ст. 46 ГПК України з позивача в доход державного бюджету підлягає
стягненню недоплачена сума державного мита в розмірі 170 грн. 00 коп.
Відповідно
до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача
пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати недійсними рішення, прийняті
на конференції членів колективу Колективного підприємства «Радіосервіс» (м.
Суми, вул. Лева невського, 10/1, код 05478491) та оформлені протоколом від
21.08.2005 року.
3. Визнати недійсними рішення, прийняті
на конференції членів колективу Колективного підприємства «Радіосервіс» (м.
Суми, вул. Лева невського, 10/1, код 05478491) та оформлені протоколом від НОМЕР_2.
4. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м. АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету
м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО
23636315, код 22090200, символ 095) 170 грн. 00 коп. держмита.
5. Стягнути з Колективного підприємства
«Радіосервіс» (м. Суми, вул. Лева невського, 10/1, код 05478491) на користь
фізичної особи ОСОБА_1 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118
грн. 00 коп. - по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
6. В іншій частині позову - відмовити.
Повний
текст постанови підписано 10.07.2007р.
СУДДЯ О.В.Коваленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 829935 ?
Документ № 829935 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 829935 ?
Дата ухвалення - 20.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 829935 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 829935 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 829935, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 829935, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 829935 відноситься до справи № 10/192-07
Це рішення відноситься до справи № 10/192-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
