Ухвала суду № 82993458, 11.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Київ № 640/10587/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: Келеберди В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року залишено зазначену позовну заяву без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Як вбачається з вищезазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вказані судом недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 17 289,00 грн.

Так, на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху, 04.07.2019 року через канцелярію суду від представника позивача Северин Ю.П. надійшов лист, в якому останнім зазначено, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, а саме: податкового повідомлення-рішення № 0194751212 від 06.03.2019 року в частині скасування штрафу в сумі 407 936,40 грн.

Також, представником позивача Северин Ю.П. зазначено, що на думку останнього, зазначена позовна вимога носить характер немайнової вимоги, а тому, Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» судовий збір сплачено в розмірі 1921,00 грн.

Так, з урахуванням уточнень позивача про зміст позовних вимог і викладом обставин справи вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме: податкового повідомлення-рішення № 0194751212 від 06.03.2019 року в частині скасування штрафу в сумі 407 936,40 грн.

Тобто, Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» оскаржується податкове повідомлення-рішення № 0194751212 від 06.03.2019 року в частині скасування штрафу в сумі 407 936,40 грн.

Відповідно до копії розрахунку штрафної санкції, який позивачем додано до позовної заяви, на думку податкового органу, за затримку сплати грошового зобов'язання на 456 календарних днів, позивача зобов'язано сплати штраф в розмірі 20% у сумі 407 936,40 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 388 від 05.06.2019 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Згідно пп. 1.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дослідивши предмет спору та вищезазначені норми чинного законодавства, суд зазначає, що даний позов має майновий характер.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4 198,04 грн. (407 936,40 грн*1,5% = 6119,04 грн - 1921, 00 грн = 4 198,04 грн) на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд доходить висновку, що для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 34310206084021

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись статтями 118, 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що у разі, якщо недоліки, зазначені в ухвалі, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда