Ухвала суду № 82993386, 11.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Київ № 826/9623/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2017 року №45742-1305.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018 року задоволено позов, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 28.04.2017 року №45742-1305.

10.08.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/9623/17.

24.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, правильно зазначити дату винесення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме: « 12 квітня 2018 року».

Дана заява вмотивована тим, що судом видано виконавчий лист позивачу у справі №826/9623/17 від 10.08.2018 року із опискою. Заявник вказує, що у виконавчому листі судом помилково зазначено дату винесення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва « 14 квітня 2018 року», замість вірної « 12 квітня 2018 року»

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 20.06.2019 року.

Відповідно до протоколу судового засідання від 20.06.2019 року суд ухвалив продовжити вирішення заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, який видано 10.08.2018 року у справі №826/9623/17, необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити вірно дату винесеного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва - « 12 квітня 2018 року».

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва а, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 10.08.2018 року в справі №826/9623/17.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Окружним адміністративним судом міста Києва 10.08.2018 року в справі №826/9623/17, шляхом виправлення описки, а саме:

- дата винесення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва: « 12 квітня 2018 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда