Ухвала суду № 82993305, 12.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1465/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну первинного позивача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Екосіпан-Чернігів» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Екосіпан-Чернігів» про стягнення на рахунок Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код ЄДРПОУ 40378209) з Державного підприємства «Екосіпан-Чернігів» (вул. Індустріальна, 5, м. Чернігів, 14011, р/р НОМЕР_2 в АТ (КБ) Союз, МФО 380515, код ЄДРПОУ 22816601) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 125759,89 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019 замінено первинного позивача Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України належним позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

02.07.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшло клопотання, в якому зазначалося про необхідність заміни Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що первинного позивача у справі вже було замінено ухвалою суду на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну первинного позивача є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну первинного позивача повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.07.2019.

Суддя Н.М. Баргаміна