
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Черкаси
11 липня 2019 року справа № 580/1774/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Тимошенко В.П.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі №580/1774/19 за позовом заступника керівника Смілянської прокуратури в інтересах держави до Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору комунальний заклад «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії,
встановив:
03 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави (20700, м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25, ідентифікаційний код 02911119) до Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59, ідентифікаційний код 04061576) в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку комунальним закладом “Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді” Шполянської міської ради об??єднаної територіальної громади Черкаської області за адресою: вул. Таранця, 22, м. Шпола, Черкаської області;
2) зобов?язати відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під комунальним закладом “Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді” Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області за адресою: вул. Таранця, 22, м. Шпола, Черкаської області.
Ухвалою суду від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.07.2019 від позивача суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем вищевказаних вимог.
Перевіривши заявлені доводи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Предметом спору в даній справі є визнання незаконною бездіяльності Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під комунальним закладом «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області за адресою: вул. Таранця, 22, м. Шпола, Черкаської області та зобов`язання відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку позашкільного навчального закладу - комунальний заклад «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області за адресою: вул. Таранця, 22, м. Шпола, Черкаська область.
01.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що позачерговою сесією Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області прийнято рішення від 20.06.2019 № 39-11.1/VIII «Про надання дозволу КЗ «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості», а тому просить позовні вимоги задовольнити.
Враховуючи той факт, що відповідачем у добровільному порядку розпочато роботу щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під комунальним закладом «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді», що підтверджується рішенням Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 20.06.2019 № 39-11.1/VIII «Про надання дозволу КЗ «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», спір між сторонами на даний час відсутній.
Дослідивши вказане рішення суд дійшов висновку, що доводи про виконання відповідачем вимог, що були заявлені предметом спору, є обґрунтованими та підтвердженими.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.
Згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Тому суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд врахував, що понесення позивачем під час подання позовної заяви судових витрат зі сплати судового збору підтверджується оригіналом платіжного доручення від 21.05.2019 №721 на суму 1921,00 грн. Отже, на виконання п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” ця сума підлягає поверненню йому з Державного бюджету України у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 189, 238, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом заступника керівника Смілянської прокуратури в інтересах держави до Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору комунальний заклад «Шполянський центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії, закрити.
Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820072, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев?ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №721 від 21.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 82993184, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1774/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: