Ухвала суду № 82993165, 12.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 р. Справа № 520/6883/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА" (вул. Конєва, буд. 4, оф. Д1,м. Харків,61004, код ЄДРПОУ38384831) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) , Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчнити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України , в якому просив суд визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (вул..Пушкінська, 46, 61057, м.Харків, код ЄДРГІОУ 39599198) від 21.05.2019 року №1167144/38384831 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд- Девелопмент Україна» в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №7 від 23 квітня 2019 року;визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (вул.Пушкінська, 46, 61057, м.Харків, код ЄДРПОУ 39599198) від 18.06.2019 року №1196715/38384831 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд- Девелопмент Україна» в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №2 від 13 травня 2019 року;визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (вул..Пушкінська, 46, 61057, м.Харків, код ЄДРПОУ 39599198) від 19.06.2019 року №1197610/38384831 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд- Девелопмент Україна» в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 13 травня 2019 року;зобовязати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8. код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд-Девелопмент Україна» (код ЄДРПОУ 3838483 1) від 23.04.2019р. №7 датою її фактичного подання;зобовязати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8. код ЄДРГІОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд-Девелопмент Україна» (код ЄДРПОУ 38384831) від 13.05.2019р. №2 датою її фактичного подання та зобовязати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд-Девелопмент Україна» (код ЄДРПОУ 38384831) від 13.05.2019р. №3 датою її фактичного подання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Суд вказує, що з 01.01.2019 року прожитковий мінімуму в Україні складає 1921,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з 6-ма позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 1921,00 грн.х5 на реквізити: отримувач УК Основ”ян/мХар Основ”янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу –“судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”,наявність відомчої ознаки “ 84” Окружні адміністративні суди .

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчнити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.