Ухвала суду № 82993118, 12.07.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
500/1595/19
Номер документу
82993118
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1595/19

12 липня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність службових осіб Головного управління ДФС у Тернопільській області та Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не зарахування у стаж ОСОБА_1 сплату внесків до Пенсійного фонду України протягом 1994-1997 років і стягнути солідарно на відшкодування заподіяної шкоди в результаті бездіяльності шкоди у розмірі 16381,20 грн.;

визнати протиправною бездіяльність службових осіб Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії з 13.06.2018 року і зобов`язати призначити пенсію саме з цієї дати, провести нарахування пенсії та виплатити належні кошти.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проте, в позовній заяві не вказано ким такий підписано, що позбавляє можливості з`ясування права підпису у такої особи.

У відповідності до норм ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

При цьому, згідно із ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Необхідно вказати, що день, коли особа дізналася про порушення свого права – це встановлений доказами день, коли позивач дізнався про рішення, дію чи бездіяльність, внаслідок якої відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність службових осіб Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії з 13.06.2018 року і зобов`язати призначити пенсію саме з цієї дати, провести нарахування пенсії та виплатити належні кошти, однак з даним позовом звернувся до суду лише 08.07.2019 року, що свідчить про недотримання ним встановленого ст.122 КАС України шестимісячного строку.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення особи, якою підписано позов, та подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з та доказами поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 липня 2019 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82993118 ?

Документ № 82993118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82993118 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82993118 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82993118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82993118, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82993118, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82993118 відноситься до справи № 500/1595/19

Це рішення відноситься до справи № 500/1595/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82993116
Наступний документ : 83019005