Ухвала суду № 82989855, 11.07.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/541/18

№ 1-в/733/34/19

У Х В А Л А

Іменем України

"11" липня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Донченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання старшого інспектора Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» Кобця О.М. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, засудженого 22 червня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

установив:

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» Кобця О.М. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого 22 червня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_1 на обліку, останній виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Проти звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 не заперечував.

Так як учасники процесу, будучи повідомлені належним чином не з`явилися, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився і засуджений нового злочину не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки, що є підставою згідно ст. 78 КК України для звільнення його від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик