Рішення № 82989770, 11.07.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/296/19

провадження № 2/732/344/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) та права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки :

- площею 4,0956 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- площею 0,4228 га, склад угідь - пасовище, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення має цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_4 , виданого на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 65, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , яка за життя була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_6 згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла все належне майно позивачу.

06 грудня 2012 року позивач звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом на все належне ОСОБА_4 майно.

Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлої немає.

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я ОСОБА_6 та державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_4 , однак вони не збереглися.

З огляду на викладене, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 18 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У додатках до позовної заяви міститься її письмова заява від 13.02.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені позовні заяви підтримує в повному обсязі ( а.с. 39 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 20.03.2019 року за вих. № 03-09/252 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 55-56 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 12.06.2019 року за вих. № 01-32/392 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 105 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 28.02.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1171/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 53-54 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 129 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 133 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 130 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років у с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с. 17 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021971928 від 28.01.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружились 23 грудня 1953 року, актовий запис № 37. Після одруження прізвища подружжя: Помісячний, Помісячна ( а.с. 15 ).

З довідки, виданої Солонівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області від 08.05.2018 року № 308, встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ним була постійно зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 ( а.с. 23 ).

Отже, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 13.06.2019 року № 56520903, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ( а.с. 107 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 24.10.2018 року за № 32-25-0.25-1374/105-19 ОСОБА_6 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_7 , площею 4,57 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.08.1996 року за № 65. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 20 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.10.2018 року за № 32-25-0.25-1374/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_6 , КСП ім. Калініна, сертифікат серії НОМЕР_7 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,57 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Калініна, виданого до державного акту серії НОМЕР_8 від 28.07.1995 року, ОСОБА_6 знаходиться під 65 порядковим номером ( а.с. 28 ).

Той факт, що ОСОБА_6 включений до списку членів КСП ім. Калініна підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_8 , виданим 28.07.2019 року головою Солонівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 65 значиться ОСОБА_6 ( а.с. 73-78 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_6 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_7 ( а.с. 79 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна ( с. Солонівка, Городнянського, Чернігівської області ), розміром 4,57 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_7 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 ( а.с. 18 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно дублікату заповіту від 26 квітня 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, ОСОБА_4 заповіла все належне майно свої онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 19 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . За її заявою відкрита спадкова справа 214/2012 щодо майна ОСОБА_4 .. Спадкоємцямми, які мають право на обов`язкову частку у спадщині є діти спадкодавця : ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , які у встановлений строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися ( а.с. 109-119 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 285 від 16 листопада 2005 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,52 га, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105. Вказана земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок : рілля, площею 4,10 га, кадастровий номер : НОМЕР_1 та пасовище 0,42 га, кадастровий номер : НОМЕР_3 ( а.с. 38 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407728012018, № НВ-7407728172018, виданих 15.11.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,4228 га - пасовища та площею 4,0956 га - рілля, розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : НОМЕР_3 та НОМЕР_1 . Власник земельних ділянок - ОСОБА_4 , документ, що посвідчує право - державний акт від 01.03.2006 року серії НОМЕР_2 ( а.с. 32-37 ).

Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області № 32-25-0.25-1402/165-18 від 26.10.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 61852.76 грн. ( а.с. 27 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( пайїв ) колишнього КСП ім. Калініна Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Калініна включено ОСОБА_4 , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 68-72 ).

З Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Солонівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 отримала 01.03.2006 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ( а.с. 80-81 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 102-103 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 0,4228 га та 4,0956 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 .

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковані оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_6 та про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 22 ).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме через те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_10 та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) та права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,4228 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , склад угідь - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 4,0956 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна ( с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,57 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_7 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15 липня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський