Ухвала суду № 82987272, 03.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21674/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі - Василенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 42019101060000014 від 31.01.2019 року - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м.Києва Захарової Ю.О., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42019101060000014 від 31.01.2019 року - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м.Києва Захарової Ю.О про призначення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Київською місцевою прокуратурою № 6 м.Києва здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101060000014 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2018 року та початку 2019 року, працівники Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазенерго» (код ЄДРПОУ 39851007) використовували пакет документів: договір № ПГ-Т/18-003/60 від 30.03.2018 (предметом якого є купівля-продаж природнього газу загальним об`ємом 150 тис. метрів кубічних), укладений між ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (код ЄДРПОУ 33152471) та ТОВ «Трансгазенерго» (код ЄДРПОУ 39851007), акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2018, акт приймання-передачі природного газу в віртуальній торговій точці від 31.03.2018, лист-дозвіл на використання документів, які підтверджують якість товару від 27.06.2018, довідка-гарантія відповідності газу до вимог ДСТУ 5542-87 від 27.06.2018, для участі в торгах відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що відповідно до наданих показань представника ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», договір № ПГ-Т/18-003/60 від 30.03.2018, укладений між ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (код ЄДРПОУ 33152471) та ТОВ «Трансгазенерго» (код ЄДРПОУ 39851007), акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2018, акт приймання-передачі природного газу в віртуальної точці від 31.03.2018, заступником голови правління - комерційним директором ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» не підписувались та не реєструвались.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені документи, містять ознаки підроблених, та були використані ТОВ «Трансгазенерго» для отримання прав власності на перехід природнього газу загальним об`ємом 150 тис. куб.метрів, а також, в подальшому оприлюднено на порталі- Прозоро для участі в державних закупівлях, в яких предметом виступає природній газ.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені № 42019101060000014 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення почеркознавчої експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42019101060000014 від 31.01.2019 року - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м.Києва Захарової Ю.О., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019101060000014 від 31.01.2019 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, (ЄДРПОУ 25575285).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням його підпису та почерку в наступних документах:

- акт приймання-передачі природного газу від 31 березня 2018 року, підпис розташовано в нижній лівій частині аркуша документа, в другій графі для підпису під написом: "Від представників ПрАТ "ВК "УКНАФТОБУРІННЯ"?

- акт приймання-передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 31 березня 2018 року № 2/03-18/0248 - в графі для підпису: "Заступник Голови Правління Комерційний директор ОСОБА_1 "?

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов