Ухвала суду № 82987136, 11.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15999/18

Провадження №: 2/755/46/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_6,

відповідача - ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в:

19.10.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання, вирішено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

27.11.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

05.12.2018 року до суду надійшла відповідь сторони позивача на відзив відповідача.

08.01.2019 року до суду надійшли пояснення третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року задоволено взаємні клопотання сторін про виклик та допит свідків в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року частково задоволено клопотання представника позивача та відповідача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

21.03.2019 року до суду надійшло клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року у зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта, відновлене провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року задоволено клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, витребувано з лікарських установ медичну документацію щодо померлого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 30.05.2019 року задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні.

Під час проведення підготовчого засідання судом встановлено, що всі ухвали суду про витребування доказів виконані, будь-яких інших клопотань учасники підготовчого провадження не мають.

Поряд з цим, виконати клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів в частині, що стосується надання роздруківок допиту свідків, в межах проведення підготовчого засідання є процесуально неможливим, у зв`язку із чим з учасниками справи погоджено питання про те, що ухвалу суду про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи разом з матеріалами справи та роздруківками допиту свідків буде направлено для продовження проведення призначеної у справі судової експертизи після закриття підготовчого провадження у справі та допиту свідків в судовому засіданні.

В межах проведення підготовчого засідання судом вирішено встановити строк для подання заперечення відповідача на відповідь позивача протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про закриття підготовчого засідання, враховуючи, що відповідачка звернулась за наданням безоплатної правової допомоги лише 09.07.2019 року.

В підготовчому засіданні за перечень учасників справи щодо призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Необхідності здійснення інших дій, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено та сторонами справи не заявлено.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним

до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.09.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -