
2/754/3262/19
Справа № 754/16165/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. від 26.03.2018 року зазначену цивільну справу направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння передано для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.
Відповідно до заяви, поданої ОСОБА_4 , вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 19.12.2017 року складено відповідний актовий запис №219 в у Виконавчому комітеті Калитянської селищної ради.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи відсутність наявної інформації щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , судприходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25.06.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 82987016, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: