
Справа № 713/814/19
Провадження №2/713/373/19
РІШЕННЯ
іменем України
10.07.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідача Вашківецької міської ради.
Просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матері та дочки; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на житловий будинок по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Дочка померлої ОСОБА_3 фактично приняла вказану спадщину, але не оформила своїх спадкових прав в нотаріальному порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її тітка ОСОБА_3 , після смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 .
23.01.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт про те, що все належне їй на момент її смерті майно вона заповідає їй. Заповіт посвідчено 23.01.2018 року секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Ткачук І.І., реєстровий №4. Заповіт не змінювався і не скасовувався.
Вона як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я., за її заявою, була заведена спадкова справа №14/2018 р. після смерті ОСОБА_3 .
Крім неї, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні також немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом їй було відмовлено через те, що заявником не доведені родинні відносини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також немає документів які посвідчують право власності на спадковий будинок, у зв`язку із чим вона змушена була звернутися до суду.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Вашківецької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Вашківецької міської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об`ємі та просять справу розглядати без участі представника міської ради.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
На підтвердження позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , надано наступні докази:
Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2018 року виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 25.04.2006 року виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №08 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .
Копія заповіту, посвідченого 23.01.2018 року секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області Ткачук І.І., зареєстровано в реєстрі за №04 з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме, усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .
Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого Вашківським ЗАГС, актовий запис №588 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».
Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_5 , виданого в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №15 з даних якого вбачається, що 09.03.1958 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .
Довідка Карапчівської сільської ради №1003 від 12.10.2009 року з даних якої вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, проживала і була прописана в АДРЕСА_1 , з дня народження до дня смерті.
Довідка Вашківецької міської ради №361 від 26 березня 2019 року з даних якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у вигляді житлового будинку та прилеглих господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 фактично прийняла її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як спадкоємець за заповітом і за законом першої черги спадкоємців. Фактичне прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 підтверджується фактичним проживанням ОСОБА_3 в житловому будинку матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , як на момент смерті ОСОБА_2 так і після її поховання, а також володінням та розпорядження майном померлої , доглядом за вказаним житловим будинком, здійснення його ремонту та утриманням, обробітком земельної ділянку біля житлового будинку,тощо.
Копія технічного паспорту на житловий будинок, з даних якого вбачається, що житловий будинок під літ. «А» з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , 1920 року побудови, вартістю 61475,00 грн.
Постанова приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. №49/02-31 від 03.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не доказані родинні відносини, є розбіжності: у свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_2 зазначено прізвище - « ОСОБА_10 » по-батькові - « ОСОБА_11 », а у пред`явленому свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_12 у графі мати зазначено: прізвище та по-батькові матері російською мовою « ОСОБА_13 » - «ОСОБА_15» та не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, так як вчинення такої нотаріальної дії без документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно суперечить статті 42 Закону України «Про нотаріат» та підпунктам 4.14.,4.15.,4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку..
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матері та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
При зверненні з даним позовом до суду позивачка посилається на загальні вимоги щодо спадкування за заповітом.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч.1, 2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів спадкової справи №14/2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що 14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_14 . Спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» - 1920 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).
Відповідно до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1233-1236, 1268-1270, ЦК України, ст.ст.1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матері та дочки.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на житловий будинок по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 82986381, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/814/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: